Latest News
Everything thats going on at Enfold is collected here
Hey there! We are Enfold and we make really beautiful and amazing stuff.
This can be used to describe what you do, how you do it, & who you do it for.
Los manteros quieren aportar soluciones reales y definitivas
/en Noticias de la FETIA“La solución a la actividad de los manteros en el espacio público seguramente será aportada por los trabajadores”, así lo afirma Omar Guaraz, secretario General de la Agrupación Sindical Vendedores Libres que desde hace unos meses viene funcionando en la CTA de los Trabajadores, con el asesoramiento y acompañamiento de la FeTIA.
“Recurriremos a la justicia y a la Defensoría del Pueblo ya que, a pesar del que el jefe de Gobierno habla que el tema mantero ha sido resuelto, a diario utiliza las fuerzas de seguridad para hostigarnos y perseguirnos, llegando a armar causas judiciales a nuestros compañeros, y llevarlos presos ilegalmente”.
Los vendedores ambulantes vienen siendo perseguidos en lo que parece ser un intento de hacerlos desaparecer de la ciudad, desde el año 2011 y desde entonces el conflicto, en el que hoy interviene el Ministerio del Espacio Público y el Ministerio Público Fiscal, no encuentra una solución definitiva. El gobierno de Rodríguez Larreta realizó un censo ofreciendo a los registrados cursos de la Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA), con un plus de $14.000 y una posible salida laboral. Sin embargo, Vendedores Libres afirma que el censo oficial fue manipulado y que más de 230 trabajadores quedaron excluidos por lo que realizaron un relevamiento propio que se llevó a cabo en la sede de la CTA. “Intentamos entregarlo a las autoridades pero el gobierno se negó a recibirnos. Hasta ahora no tenemos una mínima instancia de diálogo, hemos agotado todos los caminos institucionales, descubriendo el desinterés oficial de este gobierno ante la situación de los manteros”.
Guaraz denuncia el accionar del Ministerio de Espacio Público en connivencia con el Ministerio Público Fiscal por la violencia ejercida contra los manteros e ingenuamente suponer que mediante el terror estatal los vendedores serán disuadidos. “Esta es una política pública de Cambiemos en la ciudad, que por otro lado parece haber diseñado todos los instrumentos para hacer efectivo el Decreto de Macri que permite deportar a cualquier extranjero que entra en el sistema penal, aún por faltas administrativas”. Se refiere al decreto presidencial 70/2017 diseñado para inmigrantes acusados de delitos y que busca expulsarlos del país aun sin condena firme. En su momento el CELS denunció: “Con este DNU todos los migrantes son sospechosos. La medida tendrá como efecto el hostigamiento al migrante pobre, profundizando su exclusión social y económica”. Y es lo que parece verificarse en el caso de los manteros, ya que son particularmente perseguidos los extranjeros.
Omar Guaraz enfatiza que los manteros están empeñados en encontrar una solución justa, para ello “trabajarán en un proyecto de ley que regule su trabajo, que incluya un empadronamiento, un registro, donde estén claramente explicitados los derechos y obligaciones. “Las mantas y los vendedores volverán siempre”.
{os-gal-5}
Resoluciones de la Mesa Nacional de la CTA
/en CTA,, hugo yasky, Noticias CTA, pedro wasiejko, trabajadoresParadojas de la pesada herencia
/en CTA,, Economía,, FeTIA,, Noticias de la FETIA, politica,En el marco de la fragilidad que exhibe el proceso económico durante la gestión de Cambiemos, diversos economistas y consultoras afines al establishment sostienen que el gobierno fue incapaz de explicar la desastrosa situación heredada del gobierno anterior.
Así, por ejemplo, en el informe económico de Broda de diciembre, ante la notable resistencia popular contra el ajuste jubilatorio, se insta a hacer “docencia económica”. Precisamente, el desempeño de la cúpula empresaria en los últimos años constituye una interesante contribución a esa docencia económica pero en sentido contrario, ya que se advierten paradojas difíciles de digerir para el gobierno toda vez que lo que declama como sus objetivos era lo que estaba logrando el gobierno anterior y se deterioraron con las políticas aplicadas por ellos.
La reciente publicación de la Encuesta Nacional del Indec a Grandes Empresas, que releva información de las 500 más grandes del país de los sectores no financieros (excluido el agropecuario), es una herramienta de gran utilidad para este análisis. Su importancia se pone de manifiesto al considerar la incidencia de este núcleo central del poder económico en variables de relevancia para la economía argentina. Al respecto, vale mencionar a simple título ilustrativo que las 500 empresas de mayor tamaño explicaron en 2016 el 24,1% del valor de producción del total del país, el 19,5% del valor agregado nacional, el 22,3% de la inversión bruta fija total, el 77,2% de las exportaciones del país y el 12,9% del empleo registrado en el sector privado. Se trata de una medición que, cabe aclararlo, subestima el grado de concentración dado que la unidad de análisis de la encuesta es la empresa y no el grupo económico, instancia superior en la toma de decisiones y estrategias empresariales.
Encarando sobre esta base la cuestión de la pesada herencia cabe apuntar que una de las cuestiones centrales en la que se apoya la visión oficial obedece a un relativo estancamiento del nivel de actividad entre 2012 y 2015 que tiene entre sus principales factores una reducción de la inversión. De allí la insistencia de recrear las condiciones propicias para alentar la tan mentada “lluvia de inversiones” que anhela —con escaso éxito— la gestión macrista.
Así, una de las paradojas de la pesada herencia se observa en la formación de capital de la cúpula empresaria. Entre 2012 y 2015, pese al acentuado desequilibrio de las cuentas externas y los fuertes controles en el mercado de cambios y en el comercio exterior, las corporaciones de mayor tamaño que operan en la economía argentina incrementaron la tasa de inversión del 18,2% al 23,7% del valor agregado.
Se trata no solo de un comportamiento opuesto al del conjunto de la economía, que redujo su tasa de inversión en ese período, sino que también contrasta con la tendencia a un bajo nivel de inversión que se había constatado en las grandes empresas en el período 2003-2011. Esto ocurrió en un escenario en el que el nivel de rentabilidad aumentó levemente del 22,9% al 24,6% entre 2012 y 2015, pero ubicándose en un nivel inferior al vigente entre 2003 y 2011.
Esta expansión de la inversión en el seno de las grandes empresas no obedece al papel ejercido por las firmas industriales que componen el panel, las cuales mantuvieron una reducida propensión inversora en este período, sino por las compañías mineras y petroleras. A tal punto esto es así que éstas pasaron de representar el 31% de la inversión de la cúpula empresaria en 2012 a explicar el 43,2% de la misma en 2015. Se trata del efecto para nada desdeñable de la inversión de YPF luego de la adquisición estatal del 51% del paquete accionario y del impacto del Plan Gas y el Barril Criollo en la inversión de las grandes empresas hidrocarburíferas.
En efecto, no solo no parece advertirse una pesada herencia en el comportamiento de la inversión de las grandes empresas, en cuyo nombre actúa Cambiemos, sino que en el primer año de su gestión se verificó una importante caída de la tasa de inversión de 3,6 puntos porcentuales, hasta alcanzar el 20,1% del valor agregado.
Tasa de inversión y margen de utilidades de las 500 empresas más grandes, 2012-2016 (en porcentajes)
Nota: la tasa de inversión resulta del cociente entre la formación bruta de capital fijo y el valor agregado bruto y el margen de utilidad fue calculado como la ratio entre la utilidad (a la cual se le adicionó las rentas distribuidas de las sociedades netas) y el valor agregado bruto.
Fuente: elaboración propia en base a la ENGE-INDEC.
Otra paradoja es que, a pesar de las medidas implementadas y la reducción de los salarios reales, el margen de utilidades se redujo del 24,6% a 22,8% entre 2015 y 2016. Es decir, que si bien los salarios reales cayeron 6,6% en las grandes empresas durante 2016, la caída de la productividad en un escenario de reducción de la inversión acarreó una disminución del nivel de rentabilidad.
Por otra parte, en las 500 empresas de mayor tamaño el nivel de salario real promedio alcanzó a 37.134 pesos mensuales en 2016. Es el registro más reducido del período 2012-2016, aún inferior al de 2014 cuando el salario real disminuyó por efecto de la devaluación. En 2012, 2013 y 2015 los salarios reales en las grandes firmas se ubicaron en torno a los 40.000 pesos mensuales a valores de 2016. Sin embargo la rentabilidad de las compañías de mayor tamaño se mantuvo estable, con una leve tendencia al alza en virtud de los niveles de demanda que inducían los salarios de esas firmas y del conjunto de la economía. Al reducirse la inversión como consecuencia de una caída de la demanda, además de una modificación en las reglas de juego en el sector de hidrocarburos y del papel de YPF, se redujo el margen de ganancia en la cúpula empresaria. Paradojas o, más bien, interdependencias no contempladas de las variables económicas.
Salario bruto mensual por ocupado en las 500 empresas más grandes a precios constantes de 2016, 2012-2016 (en pesos)
Nota: el promedio de los sueldos y salarios pagados por la cúpula empresaria fueron deflactados por el IPC Provincias que elabora CIFRA en base a información de las Direcciones Provinciales de Estadística.
Fuente: elaboración propia en base a la ENGE-INDEC y CIFRA.
Se trata de un aspecto relevante no solo para hacer “docencia económica” de la (no tan) pesada herencia sino también para evaluar las internas que irrumpieron en el gabinete económico tras la expansión del salario real en 2017 y por ende del consumo privado que generó, junto al endeudamiento de los hogares vía expansión del crédito y la postergación del ajuste tarifario, la reactivación leve de la economía y por lo tanto las condiciones de posibilidad para un buen resultado electoral, que luego comenzó a disminuir y se vio empañado por la fuerte resistencia popular a la reforma jubilatoria.
Está claro que el debate no pasa por realizar el ajuste o retornar a las políticas anteriores sino, más bien, por la magnitud que asumirá el ajuste en 2018. El problema es que ello ocurre en el marco de un modelo económico que mutó hacia la valorización financiera basada en el endeudamiento externo, que no solo acentuó los desequilibrios macroeconómicos de la última etapa kirchnerista sino que también alteró su naturaleza, siendo la expansión de la demanda y la actividad mucho más propensa a generar problemas en el sector externo en las circunstancias actuales.
Prueba de ello es que la leve recuperación de la actividad en 2017, que prácticamente se ubicó en el mismo nivel que en 2015, fue contemporánea a un incremento negativo de la cuenta corriente de la balanza de pagos del 80%, alcanzando un déficit de 22.476 millones de dólares en los primeros tres trimestres de 2017. Ello por efecto del acentuado déficit comercial y de la aceleración de la fuga de capitales, que en ambos casos triplicaron los niveles de 2015.
Es decir, la expansión de la demanda en el escenario electoral de 2017 se tendió a cubrir con importaciones alentadas por la apreciación cambiaria y la apertura comercial, además de un mayor uso de la capacidad ociosa tras la fase recesiva. En tanto que los altos rendimientos en dólares de las tasas de interés y el inédito endeudamiento externo potenciaron la valorización financiera y la fuga de capitales al exterior que es intrínseca a ella por el desaliento a la inversión productiva.
Se empeora el problema más relevante que tenía la economía argentina en 2015 (la restricción externa) y la forma de resolverlo (el endeudamiento externo público más alto de la historia del país) genera una sobredeterminación del ajuste en el gasto público interno ante el incremento del peso de los intereses y el sostenimiento de altos niveles de déficit fiscal financiero.
En suma, no se resuelven los problemas heredados sino que se los potencia en un modelo distinto que no cierra y que estrecha los límites de su sustentabilidad. Más aún en un contexto signado tanto por una importante activación de los sectores populares —que enfrenta las políticas de ajuste— como de la estrategia de valorización financiera a la que se montaron los sectores dominantes y que no parecen estar dispuestos a modificar.
Los autores pertenecen al Área de Economía y Tecnología de la FLACSO y CIFRA/CTA.
Elección sin Lula es fraude
/en brasil, derechos humanos, elecciones, Lula, menajovsky, Noticias de la FETIA, politica,, sindicatos, Wasiejko,La FeTIA/CTA se une a la campaña internacional en solidaridad con el ex presidente Lula Da Silva contra la condena infundada y sin pruebas que le ha sido impuesta por el juez Sérgio Moro en el caso del tríplex del Guarujá. El próximo 24 de marzo, el Tribunal Regional Federal de la 4ª Región (TRF-4), en Porto Alegre, juzgará el recurso de defensa del ex presidente.
Junto a organizaciones sindicales lideradas por la CSI, IndustriALL Global Union y otras redes globales, así como personalidades de varios países, nos manifestamos en defensa de la democracia y para protestar contra la arbitrariedad de los juicios en su contra y exigir que se lo juzgue de manera justa y se respeten los instrumentos internacionales de derechos humanos.
Con la firma de Pedro Wasiejko, Secretario General de la FeTIA y Adjunto de la CTA y de Eduardo Menajovsky, como secretario de Relaciones Internacionales de la FeTIA, enviamos cartas a autoridades brasileñas de los tres poderes alertando que Lula es blanco de persecución política, ya que los procesos contra él no tienen ningún fundamento legal y que impedirle participar en la elección será otro ataque feroz a la democracia. Compartimos la convicción generalizada que se trata de una persecución política que trata de allanar el camino para dejarlo fuera de la contienda por lo tanto reiteramos: “La elección sin Lula es fraude”.
La carta cuyo texto adjuntamos en .pdf fue enviado al Presidente Michel Temer, al Presidente del Senado y del Congreso Nacional, a la Presidenta del Conselho Nacional de Justiça y Presidenta del Supremo Tribunal Federal, a la Presidente del Conselho Nacional del Ministerio Público y Procuradora General de la República, al Juez Federal Presidente de la 8ª Clase de TRF-4, ya a otros jueces que intervienen en la causa.
La campaña internacional # ElecciónSemLulaÉFraude ganó impulso con el apoyo de la CUT que desde el impeachment contra la presidenta Dilma Rousseff, ha denunciado en el exterior el golpe contra la democracia y los ataques contra los derechos de la clase trabajadora.
El miércoles 24 habrá masivas manifestaciones a Porto Alegre, de todo el país y de sindicatos y centrales de la región. «Las organizaciones sindicales tienen la convicción de que la persecución a Lula es la profundización del golpe, que arrancó a la presidenta Rousseff del gobierno y destruyó derechos laborales y sociales. Y saben lo que eso puede significar para los trabajadores de otros países”, afirmó días atrás Antonio Lisboa, secretario de Relaciones Internacionales de la CUT.
{phocadownload view=file|id=76|target=s}
CTA repudia DNU que elimina paritarias docentes
/en CTA,, DNU, docente, Macri,, Noticias CTA, paritarias, sindicatos, Wasiejko,, Yaski,“Todas las organizaciones que integran la FeTIA expresan su respaldo a la Ctera. Impulsaremos las acciones necesarias, inclusive a nivel internacional a través de la Organización Internacional del Trabajo y solicitamos que el presidente Mauricio Macri, el ministro de Trabajo Jorge Triaca y el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro intervengan para cesar esta actitud antidemocrática y persecutoria”, enfatizó Wasiejko.
Comunicado de CTA
La Mesa Nacional de la CTA repudia la decisión del gobierno nacional que a través del Decreto de Necesidad y Urgencia 52/2018 modifica la composición de la mesa negociadora en la paritaria nacional docente violando flagrantemente la democracia sindical.
“La medida violenta el principio básico que indica que el gremio mayoritario del sector es el que ejerce la mayor representatividad en la paritaria nacional y, en un claro ejemplo de lo que implica la democracia sindical, estaban incluidos gremios que no superaban el piso del 25% de afiliados”, manifestó el secretario general adjunto de CTA, Pedro Wasiejko.
“Esta decisión, además de ser antidemocrática, violenta la Ley de Financiamiento Educativo a través de un decreto y es un claro ejemplo de una política persecutoria por parte del gobierno nacional a un gremio como la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina que ejerce el derecho de representar cabalmente a sus afiliados y es el sindicato docente mayoritario”, agregó Wasiejko sobre el gremio que representa a más de 420.000 trabajadores y trabajadoras de todas las provincias.
En tanto, el coordinador del Equipo Jurídico de la CTA, Héctor García, explicó que el DNU incumple los convenios 151 y 154 de la OIT y la Ley de Financiamiento Educativo. “El propio gobierno se permitió violar la Ley de Financiamiento Educativo no convocando a la negociación paritaria el año pasado, lo cual conllevó a que la CTA hiciera un planteo ante la OIT. En este caso, el propio Ministro de Educación, después de afirmar que este año tampoco iba a abrirse la paritaria nacional, casi provocativamente o de una manera inconcebible, reduce la integración de la Ctera que es el sindicato más representativo. En lugar de una representación proporcional adopta una representación uninominal, es decir con un sólo representante por sindicato integrando la comisión negociadora”. La misma está integrada por los gremios docentes Uda, Cea, Sadop, Amet y Ctera.
“En el caso de Ctera, el DNU viola el convenio 151 de relaciones laborales en el sector público y el 154 de negociación colectiva. Los dos serían aplicables en el caso de los docentes que están en negociación con el Estado que a su vez es empleador. Un empleador que abusa del poder del Estado para debilitar a las contrapartes en la negociación colectiva y esto es violatorio de la libertad sindical”, detalló García.
En el caso de la provincia de Buenos Aires, la gobernadora María Eugenia Vidal fomenta la desafiliación de los docentes a los sindicatos con los que tiene que negociar. “Esto no sólo implica una violación a los convenios internacionales de trabajo sino que también entra a cumplir con el comportamiento tipificado en el artículo 158 del Código Penal en la medida que está interfiriendo como empleador en la sindicalización de los trabajadores docentes”, explicó el coordinador del Equipo Jurídico de la CTA.
“Creo que hay una verdadera campaña de descrédito de los sindicatos. El gobierno tiene una meta de inflación estrictamente severa que nadie puede creer, ni siquiera el Banco Central, con los aumentos en las tarifas de los servicios públicos, en el transporte, el combustible. De ningún modo la inflación de 2018 va a estar cerca de la estimada, sino 8 ó 10 puntos por encima de la meta. Sin embargo, en materia de paritarias, esto lo ha dicho el Ministro de Trabajo, insisten en que no pueden acordarse aumentos por encima del 15%. Esto es una barbaridad, implica un recorte a los salarios, además de una intromisión en la negociación colectiva que debe ser libre y voluntaria, palabras literales de los órganos de control de la OIT, y de acuerdo a la Constitución Nacional que garantiza la autonomía colectiva. El Estado no puede interferir en los contenidos de los Convenios Colectivos de Trabajo y pretende hacerlo en el salario”, señaló García.
A su vez, Jorge Hoffmann, secretario General Adjunto de la CTA, afirmó: “Las denuncias ante los organismos internacionales de trabajadores hay que hacerlas pero no alcanza porque esta derecha está dispuesta, con este tipo de actitudes lo demuestra, a avasallar lo que sea con tal de aniquilar al derecho colectivo de los trabajadores”.
“No hay ninguna duda de que el DNU es impugnable desde el punto de vista de la legislación nacional. Esto es inconstitucional, no se puede modificar una ley por un Decreto de Necesidad y Urgencia cuando además no hay ninguna necesidad ni ninguna urgencia. Puede ser impugnado en función de los tratados internacionales y legalmente desde distintas perspectivas y distintos ángulos. Pero visto desde el plano político esto pone de manifiesto claramente cuál es el carácter de la derecha en la República Argentina. La derecha en Argentina decididamente no es democrática. No encontramos en el presidente una línea de pensamiento, de compromiso con estos grandes problemas que son los problemas de los pueblos. Estamos frente a una derecha que está poniendo de manifiesto su poca vocación democrática, su poco compromiso de convivencia y esto hace que el Estado de Derecho sea un Estado disminuido, que deja de ser garante como lo debe ser un Estado moderno en el marco de la democracia, y nos puede conducir a un precipicio cuyo fondo no podemos vislumbrar”, opinó Hoffmann.
La denuncias pertinentes serán presentadas ante la OIT tanto por la CTA de los Trabajadores como por la Internacional de la Educación, organismo que Hugo Yasky, secretario general de la CTA, preside en América Latina, y del cual Ctera es miembro a través de la participación de Sonia Alesso, secretaria general de la confederación docente.
“Todas las organizaciones que integran la FeTIA expresan su respaldo a la Ctera. Impulsaremos las acciones necesarias, inclusive a nivel internacional a través de la Organización Internacional del Trabajo y solicitamos que el presidente Mauricio Macri, el ministro de Trabajo Jorge Triaca y el ministro de Educación Alejandro Finocchiaro intervengan para cesar esta actitud antidemocrática y persecutoria”, enfatizó Wasiejko.
Hugo Yasky Secretario General CTA
Pedro Wasiejko Secretario General Adjunto CTA
Jorge Hoffmann Secretario General Adjunto CTA
Nuevo lugar de esparcimiento en CABA
/en Beneficios