Desde el martes 23 la zona afectada por la concentración del 24 contra la aprobación del presupuesto 2019 —hecho a gusto y pedido del FMI— se llenó de volquetes y bolsas repletas de piedras y cascotes que se ofrecían como frutos tentadores para un apocalipsis a medida de la puesta en escena macrista con impronta duranbarbista.

Apocalypse Macri: El gobierno juega sucio y parece ganar, pero a lo Pirro

Por Victorio Paulón

Desde el martes 23 la zona afectada por la concentración del 24 contra la aprobación del presupuesto 2019 —hecho a gusto y pedido del FMI— se llenó de volquetes y bolsas repletas de piedras y cascotes que se ofrecían como frutos tentadores para un apocalipsis a medida de la puesta en escena macrista con impronta duranbarbista. 

Hace mucho que la SIDE y sus sucedáneos emponzoñan las grandes gestas de masas —bajo todos los gobiernos— con pequeñas escaramuzas. Como señalamos en El Cohete a la Luna, “la quema de la sastrería Modart en 1988 luego de que Saúl Ubaldini cuestionara la política económica del alfonsinismo, se repitió durante los años del menemismo con el propósito de desviar la atención hacia esos incidentes y que no se concentrara en la magnitud del repudio a las políticas del Presidente y su ministro Domingo Cavallo. En los primeros años del macrismo se observó la misma técnica, que se ponía en práctica luego de la desconcentración, con redadas policiales que detenían a personas que se alejaban del lugar de las movilizaciones”.

Para no abandonar el grotesco, Patricia Bullrich se ridiculizó a sí misma denunciando a “Lxs Solidarixs”, un ignoto grupo de activistas de Facebook que según ella pretendían quemar el Congreso. El gobierno se proponía plantar el escenario para acusar a los manifestantes pacíficos que se oponen a la sanción del presupuesto del FMI de todo lo malo que aconteciera.

Tal cual lo denunció El Cohete a la Luna, el escenario estaba cuidadosamente preparado para la represión. No habían terminado de llegar las columnas de los manifestantes de las diversas organizaciones cuando empezaron a volar las piedras y a llover al unísono los gases de parte de la policía con sello made in USA. La Plaza de los Dos Congresos se convirtió en un campo de batalla. Las cabeceras de las columnas avanzadas comenzaron a replegarse hacia la avenida Nueve de Julio, para separarse de los incidentes. Poco tardaron los uniformados en desplegar el aparato represivo en el área cercana al Congreso. La escenografía del apocalipsis ficcional que pergeñó la oficina de relaciones públicas del gobierno estaba lista para mandarle fruta a la opinión pública, que soportó las escaramuzas en las pantallas de televisión durante largas horas en lugar de atender al debate en el recinto. De ideas ni hablar. Hablemos de los detenidos y no de los culpables de tamaña traición al mandato popular.

Varias decenas de apresados entre los militantes de las organizaciones populares fueron literalmente cazados y trasladados. Fueron detenidos el principal referente de la Garganta Poderosa, Nacho Levy, José Montes, dirigente de Astilleros Rio Santiago, un conocido activista del Movimiento Evita y otro del MTL, todos ellos claramente por fuera de los actuados enfrentamientos con la policía, que dejaron heridos policiales cuyo número es harto dudoso. La receta clásica de generar violencia y atacar a las organizaciones populares. El descontrol policial, en respuesta a un pequeño grupo de violentos programados, obligó a suspender por dos veces consecutivas el debate en la cámara de Diputados, que continuó cuando el remolón jefe de seguridad de la Ciudad se dignó a llegar al edificio y mantuvo una reunión con los jefes de las distintas bancadas. La policía se replegó, permitiendo la vuelta de las columnas a la Plaza de los Dos Congresos. Tarde resultó, ya que miles de manifestantes habían peregrinado a sus domicilios ante la certeza de que la votación ya estaba abrochada y sellada por oscuros acuerdos.

Todo fue tan predecible como un acto de teatro de poco valor y la represión fue, nuevamente, la razón política del gobierno de Macri. Sólo que en esta oportunidad el desenlace se dio al comienzo y luego vino el debate predecible camino al ajuste sin retorno. Una vez más se comprueba que cuando la masividad de la protesta es menor crece la represión en relación inversamente proporcional. Modart sucedió cuando las marchas de la CGT de Ubaldini empezaban a declinar en su masividad. Es valorable la presencia de los trabajadores de ATE Capital, que fueron sin duda quienes más movilizaron de todo el arco sindical. En la segunda parte de permanencia frente al Congreso después de la represión fue también notable la presencia de los estatales. La ausencia de los autoconvocados que siempre están y son numerosos fue notable sabiendo que con la aprobación del presupuesto como hecho consumado ya era casi imposible cambiar el destino. Con presupuesto o sin él, el plan económico del gobierno es esencial al macrismo y sólo resta esperar el final para cambiar las cosas.

El gobierno tendrá finalmente aprobado el presupuesto en diputados antes de conocerse la aprobación del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Habrá perdedores y ganadores: entre los primeros están todos los sectores populares que dependen de la política económica, entre los últimos los capitalistas financieros y agroexportadores. El gobierno como su representante no podrá computar como un triunfo la consagración de un modelo que sigue perjudicando a la inmensa mayoría y al mundo del trabajo y la producción. La protesta seguirá aumentando. Mientras tanto, la imagen política del oficialismo se seguirá deteriorando, y aceleradamente.

 

(Nota de opinión publicada en El Cohete a la Luna)

Entrevistamos a Carlos Tomada, jefe de bloque de Unidad Ciudadana en la legislatura porteña y ex ministro de Trabajo de la Nación durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Cómo impactan las nuevas modalidades de trabajo, cómo deben organizarse los trabajadores para enfrentarlas, la legislación laboral y cómo discutir la política salarial son algunos de los temas que abordamos en esta entrevista de la Federación de Trabajadores de la Energía, la Industria, Servicios y Afines (FeTIA).

Carlos Tomada: “Les dicen que son empresarios y los tratan como esclavos”

Entrevista a Carlos Tomada: Las nuevas modalidades de trabajo y cómo enfrentar la explotación.

 

Entrevistamos a Carlos Tomada, jefe de bloque de Unidad Ciudadana en la legislatura porteña y ex ministro de Trabajo de la Nación durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner. Cómo impactan las nuevas modalidades de trabajo, cómo deben organizarse los trabajadores para enfrentarlas, la legislación laboral y cómo discutir la política salarial son algunos de los temas que abordamos en esta entrevista de la Federación de Trabajadores de la Energía, la Industria, Servicios y Afines (FeTIA).

Uno de los temas en debate son las nuevas modalidades de trabajo impuestas por las plataformas digitales. ¿Qué análisis haces del impacto que genera en los propios trabajadores?

Estas son nuevas formas de organizar el trabajo que están planteadas básicamente para precarizar el empleo. Un trabajo sin protección social, sin derechos ni garantías. El primer paso es el ocultamiento de la figura del empleador y esta idea que tanto enfatiza este gobierno neoliberal del emprendedurismo como si cada uno de estos jóvenes que pedalean desenfrenadamente y viven pendientes del celular para ganarse un mango fueran empresarios en potencia. Entonces, el tema es cómo se logra un mejor trabajo. ¿Quién dijo que tiene que ser sostenido en la explotación del trabajador? El encuadre podría ser: si este es el trabajo del futuro, no lo queremos. Si las nuevas tecnologías generan este tipo de trabajo, no puede ser un trabajo de explotación, porque cuando ves las condiciones de trabajo que tienen no podés ponerle otro nombre. Uno de los caminos es el que se está empezando a recorrer que es denunciar, en primer lugar, el hecho que existe el empresario. No es un trabajo cuentapropista, autónomo. Existe un empresario. Y si existe un empresario tiene que haber una contraparte que esté en condiciones de reclamar por sus derechos.         

 

Hace unos días, se realizó el pedido de inscripción de un sindicato que los agrupe. Vos sos uno de los abogados. Alcanza con formas de organización tradicionales para enfrentar las nuevas modalidades de trabajo? 

Por ahora a mí no se me ocurre otra forma que un sindicato. A lo mejor hay otras formas y no me niego a que se exploren, pero creo que hay que conformar un sindicato y ese sindicato tiene que reclamar colectivamente por mejores condiciones de trabajo. No es una tarea fácil, va a haber extorsiones, lucha sindical, huelga, pero finalmente ésa es la historia de lucha de los trabajadores y de los sindicatos. Creo que por ahora la mejor forma es organizarse colectivamente, no hay ninguna razón para que esto no sea considerado susceptible de organizarse sindicalmente, porque trabajadores aislados había en otras actividades y han conformado poderosos sindicatos. 

¿Qué debería hacer una Federación como la FeTIA para organizar, contener a estos sectores? 

 

Creo que una Federación como la FeTIA lo sabe muy bien porque es casi su historia: la de apoyar a organizaciones que se inician y representan las nuevas actividades. Pero acá estamos frente a nuevas actividades con un carácter de explotación muy grande. Les dicen que son empresarios y los tratan como esclavos. Este es el punto nodal. Entonces, organizarse. Yo digo sindicatos, puede ser que haya otras formas, pero planteo sindicatos, porque lo importante es cómo se organizan colectivamente. Son dos puntos: cómo se denuncia que existe el empresario, que existe la relación de dependencia, cosa que ya está probada y organizarse sindicalmente. Para mí esa es la respuesta porque si este va a ser el trabajo del futuro, tiene que ser trabajo con derechos. En la Argentina no hay otra posibilidad. No quiero decir que no exista la realidad, pero tenemos una tradición de lucha por los derechos, de lograr avances sólidos en materia de protección social. El gran valor cultural sobre el trabajo que tiene nuestro país y que nos diferencia de otros. Ha llamado mucho la atención esta organización y la lucha que se está dando en Argentina. Las centrales sindicales internacionales han tomado conocimiento y miran este tema con bastante interés.

Otro de los grandes cambios en el mercado laboral fue el pasaje de trabajadores formales hacia el monotributo. ¿Qué implicancias tiene esto para los trabajadores y cómo organizarse también en un marco de tanta precariedad laboral?

El monotributo puede ser una buena idea, pero hay que repensarla, porque hoy por hoy termina siendo una forma de precarización. No digo que no pueda ser una respuesta el monotributo frente al esquema de cooperativas o frente a otro tipo de organización de la producción, pero creo que hay que tener un componente mayor de derechos y garantías. Creo que es un tema que está en debate, qué hacer con todo lo que se ha llamado economía popular. Qué hacer en términos de derechos, porque son una realidad. Hoy por hoy no se puede negar, pero todavía, lógicamente no es una crítica, pero todavía está expuesta en materia de protección.

¿Habría que hacer cambios en la legislación vigente? ¿El problema es que no se respeta o habría que introducir modificaciones?

Por supuesto parte del problema es que no se respeta la legislación vigente. Igualmente ahí hay un debate que yo lo planteo en esos términos porque no lo tengo resuelto. La generación de una legislación específica para la economía social plantea la paradoja de que sería una legislación con menos derechos porque si no se aplicaría directamente la vigente. Al ser una legislación con menos derechos estaríamos generando trabajadores de primera y de segunda. No me parece que ésa sea la solución. Con un agravante: que conociendo a los empresarios argentinos usarían todas las formas posibles de volcar sobre esta legislación de segundo nivel la mayor cantidad de trabajadores y áreas productivas. Una especie de tercerización legalizada. El otro peligro es que no tengan ningún tipo de derecho, como ahora. Hay otro camino que no sé si es completo pero que debería analizarse que es lograr que ciertos derechos tengan característica universal. Por ejemplo la Asignación Universal por Hijo que tiene el mismo valor, el mismo monto que la Asignación Familiar que recibe un trabajador en relación de dependencia. Entonces, esto quiere decir que un trabajador en una cooperativa o en cualquier otra forma de organización puede cobrar por hijo lo mismo que cobre un trabajador en relación de dependencia. Ese tipo de políticas es interesante. Las moratorias jubilatorias, por ejemplo, llevaron a una universalización de la protección social. La Argentina tiene un dato muy elocuente en ese sentido. Más del 96% de las personas mayores de 65 años cobra en Argentina una jubilación. Es un número inédito.

Respecto a la política salarial, ¿se puede o conviene pensar estrategias según los sectores?

Creo que la política salarial tiene que tener distintos niveles porque es la única forma que genere realmente una cobertura amplia. Pero por empezar creo en la política salarial activa. No creo que el salario sea un tema del mercado. Creo que tiene que haber negociación colectiva y el Estado tiene que cumplir un rol. El primer nivel es la necesidad de un salario mínimo, un piso por debajo del cual no debe haber ningún argentino que trabaje 8 horas en relación de dependencia. Y tiene que ser con la institución del Consejo del Salario Mínimo porque ahí intervienen los actores sociales, con la participación de sindicatos y empresarios en la fijación de esa política con la presencia del Estado como garante del piso. Hay un segundo nivel que creo que tiene que ser extendido que es la negociación por actividad. Porque si vos fraccionas la negociación por actividad debilitas la capacidad de lucha y organización y la conciencia del colectivo. Entonces tiene que haber un segundo nivel que no debería ser el techo sino el piso. Sobre ese piso puede aparecer la negociación sectorial o incluso como existe hoy, algunas cláusulas que se negocien a nivel empresas. Y luego puede ocurrir que una empresa particular a su vez establezca un sistema de premios a la productividad, propio de la empresa, pero siempre uno encima del otro. De alguna manera esto existe en Argentina. Debería haber cierta coordinación de una política salarial en general, integradora, protectora de todos los niveles. 

Por último, Macri dijo que nadie puede pretender cobrar más de lo que vale su trabajo porque así deja a cientos de miles de argentinos sin empleo. ¿Qué lectura haces de esas declaraciones?

 

El desprecio de Macri por el trabajo y los trabajadores es infinito. Es de clase. Entonces dice con naturalidad cosas que realmente uno no sabe cómo encuadrarlas. Es fiel expresión de un pensamiento en el que el trabajo solo es mirado desde una perspectiva del costo. Entonces cuando lo miras desde esa óptica solo podes pensarlo desde el ajuste. Si pensás en el trabajo como organizador de la sociedad, como una cuestión de dignidad, como un elemento del desarrollo económico inclusive, buenos salarios fortalecen el mercado interno y ponen en marcha las ruedas de la economía. Para Macri el trabajo es un costo, los trabajadores son vagos y todas las instituciones protectoras del trabajo, sean la justicia, sean las organizaciones sindicales, todo eso es un obstáculo para el libre funcionamiento del mercado. Esa concepción es demasiado riesgosa para el trabajo del futuro, para la introducción de nuevas formas organizativas del trabajo, para la presencia más masiva de las nuevas tecnologías. Porque cuando vos tenés la concepción que el trabajo es un costo las nuevas tecnologías se utilizan como una excusa para precarizar el trabajo, para bajar el costo laboral, para suprimir trabajadores. Es el peor escenario. Por algo la OIT, que va a cumplir 100 años, abrió un gran debate sobre el trabajo del futuro. Pero es muy peligroso cuando ese debate se da en un contexto político y económico como el que tenemos hoy en Argentina porque los cambios tecnológicos también tienen que ver con el contexto en el que se producen. No es lo mismo en un gobierno popular, con organizaciones sindicales fuertes, con partidos políticos que tienen otra concepción del trabajo que no sea la neoliberal. Ese es el riesgo agravado que está viviendo la Argentina en materia de trabajo.

Por qué rechazamos el proyecto de presupuesto 2019 de Cambiemos

 
“Ante el fracaso del denominado “gradualismo”, el proyecto de presupuesto es una pieza clave del mayor ajuste que se intenta imponer en la segunda etapa del gobierno de Cambiemos.

Esta nueva etapa tuvo sus comienzos en 2018 y no solo estuvo signada por la megadevaluación y un importante recorte fiscal sino también por la consolidación hegemónica del capital financiero internacional: de allí que el presupuesto tenga la marca registrada del FMI”.
 
Así introduce el Centro CIFRA, de la CTA de los trabajadores, un exhaustivo informe elaborado en conjunto con compañeros del Instituto Marina Vilte de CTERA y del IDESBA Stella Maldonado de CTA Provincia de Buenos Aires.
 
“En ese marco, continúa el breve resumen, el fuerte ajuste que supone el presupuesto del “déficit cero” implicará –de aprobarse el proyecto de ley- reducciones generalizadas y significativas en el gasto público (-7,7% en términos reales). Se trata de menos recursos para la obra pública, para el pago de salarios de los empleados estatales, para educación y cultura, para ciencia y técnica, para salud, para prestaciones sociales.
 
Una parte relevante de la reducción del gasto pasa también por las cuentas provinciales, con caídas reales del 39% en las transferencias corrientes y casi del 35% en las transferencias de capital.
 
El ajuste más contundente no se inicia con este proyecto de presupuesto. Las reducciones reales en el gasto público en 2018 están siendo en algunos rubros incluso más fuertes que las que se proyectan para el año próximo. La caída en el gasto total alcanza el 6,2% y resulta llamativamente similar a la que tuvo lugar en 2001, que alcanzó el 6,1%.
 
La suma de los sucesivos ajustes implica que en total entre 2015 y 2019 se acumularía una disminución real del gasto del 18,0%. Las caídas acumuladas en estos años implican que M. Macri tras cuatro años de gestión dejaría un 27% menos de gasto en educación y cultura (por parte de la Nación), casi un 31% menos de gasto en ciencia y técnica y un 16% menos en salud”.
 
Estos son apenas aspectos relevantes del informe, suficientemente graves como para saber por qué todas y todos, en unidad,  tenemos que movilizarnos el 24 al Congreso de la Nación para expresar nuestro total rechazo. 
 
Puedes descargar el informe completo en PowerPoint aquí: https://goo.gl/arr5Ui
Rechazo al Presupuesto 2019    FeTIA Oficial  Centro Cifra
No Al FMI    No al Ajuste
 
Compartimos la opinión de Oscar Cuartango que ayer publicara el Grupo Descartes sobre el fraude laboral que esconden las nuevas formas de trabajo desarrolladas en base a plataformas digitales. Un tema en el que seguiremos profundizando

Oscar Cuartango: “Glovo comete fraude laboral”

Compartimos la opinión de Oscar Cuartango que ayer publicara el Grupo Descartes sobre el fraude laboral que esconden las nuevas formas de trabajo desarrolladas en base a plataformas digitales. Un tema en el que seguiremos profundizando

 

En medio del auge de la llamada “Economía de Plataformas” que se vive en la Argentina y en todo el mundo, el ex Ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires Oscar Cuartango sostuvo en una entrevista televisiva que una de las mayores exponentes de esta tendencia, la empresa de delivery Glovo, “comete fraude laboral” ya que existe una relación de dependencia.

“Empresas como ésta les alquilan la caja en la que transportan los pedidos, les alquilan  una especie de soporte donde el trabajador coloca el celular. Después, el trabajador pone el vehículo pero no elige ni los clientes, ni los destinos, ni la tarifa, sino que obedece las órdenes que le da la empresa. Entonces, ¿Cuál es la relación laboral? Es una relación de dependencia”, explicó el abogado laboralista.

En el marco del programa “Ciudadanos” del canal “Somos La Plata”, el fundador del Grupo Descartes agregó que “cuando vos usas el monotributo para encubrir una relación de dependencia, es ilegal. Y esto es muy fácil de comprobarlo porque cuando existe un monotributo trucho, el empleado le factura al empleador la factura 1, la 2, la 3, y así, porque sólo le factura a él”

En relación a otra de las Apps estrellas, la estadounidense Uber, Cuartango afirmó que “no es un caso exactamente igual, pero lo roza” debido a que en ese caso “ya que ahí hay un problema de enfoque de tipo constitucional”, finalizó.

La decisión del gobierno de compensar a las empresas de gas a través de la aplicación de un ajuste retroactivo tiene un impacto no solo en el presupuesto familiar sino también para los comercios, empresas e industrias.

Compensación a las empresas de gas: una decisión política que va a tener un impacto negativo en el modelo productivo

La decisión del gobierno de compensar a las empresas de gas a través de la aplicación de un ajuste retroactivo tiene un impacto no solo en el presupuesto familiar sino también para los comercios, empresas e industrias.

Además se suma a un 1700 % de incremento de las tarifas de este servicio desde 2015. Se trata de un aumento del costo fijo que se ve también afectado por la reducción de la actividad económica. 

Respecto al salario, la incidencia del gas era de un 1% en los ingresos de los trabajadores registrados. Hoy, el impacto no es menor al 10% y si sumamos además el incremento en el transporte, la electricidad, el agua, se destinan al pago de los servicios alrededor del 25% de los ingresos. Si se tiene en cuenta que el nivel de inflación interanual este año será del 45% y las paritarias en promedio rondan alrededor del 25% para los privados y menos del 20% para el sector publico, la caída del poder adquisitivo de los trabajadores afecta no sólo la calidad de vida de la clase obrera sino también, y en forma directa, al mercado interno. 

Además del aumento de los costos fijos, el deterioro cotidiano de los trabajadores lleva a una caída de ventas que se traduce en suspensiones y despidos por parte de las empresas. Si a esto se suma la política del Banco Central de incremento de la tasa de referencia al 74%, el modelo productivo hoy en el país es insostenible.

La dolarización de las tarifas es una decisión política del gobierno actual que tiene como único objetivo beneficiar a las empresas concesionarias y no tiene en cuenta el interés de los consumidores y mucho menos del país. Los costos son clave para el desarrollo de un modelo basado en la productividad y en la calidad. 

En Estados Unidos el nivel de productividad industrial creció desde el 2005 al 2012 generando una reducción de costos de producción por encima del 35% promedio en ese periodo. Este crecimiento se basó en la extracción del gas no convencional. Si bien el valor a nivel internacional era de 16 dólares el millon de BTU colocado en puerto, lo vendían dentro del país a 4,7 dólares en base a los costos de la produccion y la rentabilidad lógica. Se trató de un modelo que buscó el desarrollo del modelo productivo. Esto es contrario a lo que sucede en Argentina, donde incluso el gobierno de Mauricio Macri subsidia al grupo Techint en Vaca Muerta  que provee el gas a un valor muy superior al costo de extracción dándole a la empresa una rentabilidad exepcional.

Los empresarios y productores deben reaccionar con mucha energía porque esto va a llevar a que se cierren plantas y comercios. Estos costos hacen insostenible el manejo de cualquier actividad económica. Y los consumidores también deben reaccionar porque estas decisiones políticas afectan el bolsillo de una manera muy significativa. 

Los trabajadores vamos a reclamar la reapertura de paritarias aunque hoy difícilmente lleguen a compensar el incremento de la incidencia de los servicios en los ingresos ya que tenemos que sumar a la pérdida promedio desde el inicio del gobierno actual de alrededor del 15 % la que implicaría la diferencias entre las paritaria logradas o a lograr y la inflación del 45 % y el traspaso al salario del costo de los servicios como transporte y energía.

Pedro Wasiejko

Secretario General FeTIA

Mercado de trabajo: Tasas e indicadores socioeconómicos (EPH) Principales resultados del 2° trimestre de 2018

Última información adelantada por CIFRA (Centro de Investigación y Formación de la CTA T)

La información publicada hoy sobre el mercado laboral se refiere al segundo trimestre del año. Por cuestiones de estacionalidad, debe compararse con el mismo trimestre del año 2017.

En el segundo trimestre de 2018 la tasa de desocupación fue del 9,6% mientras que un año antes había sido de 8,7%. Se trata de un aumento de casi un punto porcentual que equivale, si se hacen proyecciones a nivel nacional, a 240.000 desocupados más que hace un año, lo cual implica que el número total de desocupados ya prácticamente alcance los dos millones de personas en el país.

Esta tasa de desocupación es la más alta desde la asunción de Macri (incluso más alta que la de 2016). Y no solo eso: es la más elevada de los últimos 12 años.

Este incremento en la desocupación ocurrió porque la tasa de actividad tuvo un aumento superior al de la tasa de empleo. Es decir que en ese segundo trimestre, en el cual la actividad económica se derrumbó a una tasa de 4,2% interanual, aún no se vio reflejada esa situación recesiva en las estadísticas de empleo. Es esperable que la desocupación se agrave en la segunda parte del presente año.

El aumento de la tasa de actividad se debió principalmente a una mayor participación de las mujeres para quienes, aunque subió también su tasa empleo, el aumento no resultó suficiente. Por eso la tasa de desocupación para las mujeres alcanzó ya el 10,8%. 

La desocupación es especialmente elevada para los más jóvenes: 21,5% para las mujeres de 14 a 29 años, 17,3% para los varones de esas mismas edades.

El Gran Buenos Aires sigue destacándose por su mayor tasa de desocupación: 11,4% en todo el GBA y 12,4% en el conurbano bonaerense, excluyendo a la C.A.B.A. Otros cuatro aglomerados tienen tasas por encima de los dos dígitos: Salta, Córdoba, Rawson-Trelew y Santa Rosa.

Los jóvenes latinoamericanos tienen un nuevo proyecto de formación.

Los jóvenes latinoamericanos tienen un nuevo proyecto de formación.

IndustriALL sigue apostando al empoderamiento de la juventud con el apoyo de la DGB Bildugswerk de Alemania.

El eje central del proyecto es construir políticas para la inclusión de la juventud, estructuras destinadas a asegurar la participación de los jóvenes en los sindicatos, y contribuir en la conformación de un espacio de organización y acción sindical regional de la juventud trabajadora.

Las compañeras Mara Alegre (APA), futura titular de la secretaría de la Mujer e Igualdad de Género, Florencia Ordoqui (APA), quien encabezará la secretaría de Medio Ambiente, Dángelo Sebastián Henig (SOEP) y David Pereyra (SEAT) futuro secretario de Políticas de Juventud participan por la FeTIA en este programa, cuyo segundo seminario en nuestro país se desarrolló este lunes y martes -10 y 11 de septiembre-. En Argentina participan otros sindicatos de la CGT como el SMATA y la UOM. Los primeros seminarios nacionales se desarrollaron en Argentina, Brasil, Colombia, México y Nicaragua, entre el 26 de julio y el 10 de agosto pasado, organizados por IndustriALL Regional y DGB (la Fundación de apoyo de la federación alemana de sindicatos DGB).

Los jóvenes debieron presentar propuestas para elaborar un plan de acción hacia el interior de sus organizaciones sindicales, previamente a compartir colectivamente el grado de formación y participación de la juventud en esas estructuras, la existencia o no de espacios específicos para abordar sus problemáticas así como las características de su trabajo en cuanto a formalidad y /o precariedad.

Juventud2

El secretario regional de IndustriALL, Marino Vani, junto a la asesora regional de IndustriALL, Julieta Avalos, acompañarán a los jóvenes durante el proceso de 3 años para que consigan elaborar un Plan de Acción Sindical (PAS), orientado a crear una política de la juventud que también promueva la igualdad de género.

A su vez, cada país tendrá su coordinador que ayudará a dar seguimiento en el proceso. El grupo de coordinadores se reunirá dos veces al año para articular el trabajo a nivel regional.

Para DGB el proyecto también contribuye a incluir a jóvenes hombres y mujeres en las agendas políticas de la sociedad latinoamericana, a fin de promover una región más representativa e inclusiva para las futuras generaciones. A su vez, proponen que en 2020 al menos la mitad de los sindicatos participantes del proyecto hayan creado nuevas secretarías y espacios formales de representación de jóvenes.

Para el secretario regional de IndustriAll Marino Vani “Los jóvenes de la región tendrán grandes oportunidades, podrán capacitarse y fortalecer a sus sindicatos. El proyecto colabora para reforzar su liderazgo, y a su vez empoderarlos para enfrentar los desafíos del presente y del futuro. El eje central de este proyecto es construir políticas para la inclusión de la juventud, estructuras destinadas a asegurar la participación d los jóvenes en los sindicatos, y formar personas que tengan capacidad de ser líderes con una visión nacional, regional y global”.

FeTIA y CTA eligieron nuevas autoridades

FeTIA y CTA eligieron nuevas autoridades

En todo el país se desarrolló hoy el proceso electoral de la Federacion de Trabajadores de la Energía, la Industria, los Servicios y Afines (FeTIA) en el que Pedro Wasiejko renovó por 4 años su mandato como Secretario General.

Lo acompañarán como adjuntos María del Rosario Sosa, secretaria General del Sindicato de Trabajadores de Salto Grande; José Correa, secretario General de Trabajadores de Yaciretá y Marcelo Mena, secretario General del Sindicato de Técnicos Jerárquicos y Profesionales de la Minería. Con una alta participación, los dirigentes fueron elegidos por voto directo y secreto de los trabajadores. Las elecciones se desarrollaron de manera simultánea con las de la CTA de los Trabajadores que reeligieron a Hugo Yasky como Secretario General y a Daniel Catalano y Edgardo Llanos como adjuntos.
 
“Hoy estamos ante una coyuntura muy difícil. Día a día el ajuste se profundiza, se despiden trabajadores del sector público y privado, se producen suspensiones y recortes de horas extras mientras todos los productos y servicios públicos, sobre todo los más básicos, aumentan desmedidamente. En este contexto los trabajadores necesitamos dar pelea con una fuerte organización y con los instrumentos habilitados por la Constitución Nacional y otras normativas dentro del marco democrático. La situación es dramática para muchos y hay que estar al lado de los trabajadores dando la pelea”, aseguró Pedro Wasiejko.
 
“Tanto en la CTA como en la FeTIA estamos convencidos que tienen que ser los propios compañeros por voto directo los que elijan a quienes crean que mejor los representan. Es un momento en el que necesitamos redoblar la organización, llenar las calles y demostrarle al gobierno y a los empresarios que los trabajadores no estamos dispuestos a pagar el ajuste. Estamos ante una crisis que no es producto ni del contexto internacional, ni del gobierno anterior, ni de ningún cuaderno sino de las medidas económicas implementadas estrictamente por este gobierno que son las causantes de este desastre al que nos llevaron en estos más de dos años y medio. Y también en un contexto en el que Estados Unidos juega fuertemente para acabar con cualquier posibilidad de que retornen gobiernos que impulsan políticas destinadas a mejorar la calidad de vida de los trabajadores como es el caso de lo que sucede con Lula en Brasil”, expresó.
 
En relación con la jornada electoral, Wasiejko señaló que se desarrolló con total normalidad y con una participación del 57% del padrón de 23 mil trabajadores inscriptos en la FeTIA. Las urnas estuvieron distribuidas en 84 puntos del país. Wasiejko votó en el histórico salón de Lavallol donde, como secretario General del Sindicato del Neumático, logró en 2001 la aprobación del Convenio de Participación en las Ganancias de los Trabajadores que se firmó con la empresa Firestone y que es único en Argentina y en América Latina.
 
“Quiero felicitar a todos los compañeros y compañeras tanto de la FeTIA como de la CTA que apostaron nuevamente por la democracia en el ámbito sindical”, dijo.
 
De la FeTIA participan organizaciones sindicales y trabajadores de sectores tan diversos como la energía eléctrica, trabajadores de Salto Grande, Yaciretá, de la UOM de Villa Constitución, de papeleros de Alto Paraná, mineros, de la Rama Pintura, de Seguridad Privada, Fileteros, trabajadores neumáticos, aeronáuticos, de empresas recuperadas, de comercio, subterráneo, manteros, vendedores libres, autopistas, hoteles alojamiento, por mencionar algunos.
También posee regionales en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en Pilar, Mercedes-Bragado, Zona Norte, Zona Sur, Zona Oeste, Cuyo, Misiones y Corrientes, entre otras.
 
Entre los que acompañan a Wasiejko en la lista a nivel nacional se encuentran los dirigentes Lorenzo Barrientos, Leandro Mena, Sergio Parla, Norma Díaz, Estela Díaz, Ariel Basteiro, Gustavo Fojo, Florencia Ordoqui, Rubén Ciuro, Rubén Silva, María del Carmen Soto, Eduardo Menajovsky, David Pereyra, Mara Alegre, Sergio Salinas Porto y Victorio Paulón.
El gobierno de Macri mostró su verdadera esencia. Análisis de Pedro Wasiejko

El gobierno de Macri mostró su verdadera esencia. Análisis de Pedro Wasiejko

Los trabajadores vamos a resistir esta profundización del ajuste que afecta a la producción, a la industria y a la vida de los argentinos 

 

El gobierno de Mauricio Macri volvió a mostrar su verdadera esencia

Degradó al rango de secretaría a ministerios clave para dar respuestas a cuestiones sociales que tienen que ver con la inmensa mayoría de la población. Es el caso de los ministerios de Trabajo, Salud y Ciencia y Tecnología, sólo por mencionar algunos. Nunca, desde su creación, ni siquiera durante la Revolución Libertadora u otras dictaduras, se atrevieron a eliminar el Ministerio de Trabajo.

Algo que se contradice, además, en forma directa con lo que dijo el Presidente, cuando aseguró que entre sus preocupaciones y los ejes de consensos básicos, uno de los puntos era el trabajo formal como eje de desarrollo. Es decir lo contrario a lo que ha hecho el titular de esa cartera desde su asunción, que utilizó el mecanismo de Conciliación Obligatoria como presión a los trabajadores para que acepten las condiciones de las patronales y jamás se puso del lado de los más vulnerables para mediar en los conflictos.

Por otra parte, la degradación del ministerio de Salud a secretaría es de una gravedad inusitada. Esto viene a agravar señales que ya se daban desde el gobierno, con la eliminación de la entrega gratuita de medicamentos para los adultos mayores, la suspensión en los últimos días de las vacunas contra la meningitis para los niños de 11 años, los despidos de trabajadores en hospitales públicos, la falta de insumos. Es decir, un desprecio por la vida de los más vulnerables.

Durante el gobierno anterior, se apostó al desarrollo científico tecnológico, con la repatriación de cientos de científicos de distintas partes del mundo, con la jerarquización que implicó en 2007 la creación del Ministerio en esa materia, con el desarrollo y lanzamiento de dos satélites, solo por mencionar algunos hitos. Un país que no apuesta al conocimiento, es un país sin futuro, que se somete no solo a la tecnología que se desarrolla en otros lugares sino también a la imposición de modos de pensar que no tienen que ver con las necesidades de su pueblo.

Los trabajadores vamos a resistir esta profundización del ajuste que afecta a la producción, a la industria y a la vida de los argentinos mientras los sectores agroexportadores y las mineras, amigos del Presidente, siguen sin pagar los costos de una crisis generada no por situaciones externas sino por la propia política que impulsó Macri desde el día de su asunción y que implicó la fuga de capitales por parte de los sectores que hoy siguen beneficiándose de este modelo.

  • Pedro Wasiejko es Secretario Adjunto de la CTA / Secretario General de la FeTIA
PARO NACIONAL DE 36 HORAS PARA ENFRENTAR EL MODELO DE AJUSTE Y HAMBRE QUE IMPONE MACRI

PARO NACIONAL DE 36 HORAS PARA ENFRENTAR EL MODELO DE AJUSTE Y HAMBRE QUE IMPONE MACRI

Este mediodía, en Conferencia de Prensa las dos CTA anunciaron un paro de 36 horas con movilización a Plaza de Mayo para el 24 de septiembre.

Será un paro activo en el primer tramo que se sumará al anunciado por la Confederación General del Trabajo (CGT) para el 25 de ese mismo mes. Además se convocará a una movilización nacional para el día que se trate el Presupuesto Nacional 2019, dictado por el Fondo Monetario Internacional y que implicará una profundización del ajuste, los despidos y el hambre que están sufriendo más de 1.700.000 argentinos según las cifras oficiales.

“Será un septiembre en el que vamos a estar movilizados, absolutamente decididos a estar en pie de lucha con todos los trabajadores del país que resisten los despidos y este plan sistemático de hambre con el que se está castigando al pueblo argentino”, expresó Hugo Yasky en la Conferencia de Prensa.

Por su parte, Pablo Michelli, celebró el paro convocado por la CGT aunque criticó que no hayan llamado a una movilización. “Creemos que hay que estar en la calle, que lo amerita la situación crítica que estamos analizando”.

Para Pedro Wasiejko, secretario general de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria, Servicios y Afines (FeTIA-CTA), “la situación que estamos atravesando los trabajadores es crítica y este ajuste brutal se enfrenta con movilización, con organización y lucha”.

En la Conferencia de Prensa, los dirigentes volvieron a solidarizarse con los trabajadores de Télam, que llevan más de 2 meses de conflicto tras el despido indiscriminado en la Agencia Nacional de Noticias que impulsó el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi. “Acá falta Télam”, se leyó en los carteles que todos levantaron para visibilizar un conflicto que está ausente en los medios hegemónicos y que afecta no sólo a los 357 despedidos, sino a la libertad de expresión y libertad de prensa gravemente vulnerada en el país desde la asunción de Mauricio Macri.