Latest News
Everything thats going on at Enfold is collected here
Hey there! We are Enfold and we make really beautiful and amazing stuff.
This can be used to describe what you do, how you do it, & who you do it for.
EL CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL – Hacia la construcción de una democracia participativa
/en Noticias de la FETIAPOR GUILLERMO WIERZBA
Virreyes en caída
La desilusión del pueblo argentino con el proyecto neoliberal fue una de las consecuencias contundentes de los años del gobierno de Cambiemos. Esos cuatro años no sólo provocaron la vivencia de un fracaso en las mayorías que no lo votaron y en buena parte de los que sí lo hicieron. El fracaso podría adjudicarse al entendimiento de una gestión mal hecha de una política que habría tenido posibilidad de éxito si la gestión hubiera sido encarada con mayor eficiencia. No es lo ha ocurrido con el tercer episodio de liberalismo neo de las últimas cuatro décadas. No ha dejado una percepción de ese carácter en el balance ciudadano. Las conclusiones en el imaginario popular son de una índole diferente. Pertenecen a la desilusión definitiva respecto a una mirada sobre la política, sobre la economía, sobre la sociedad y sobre la vida. Así de devastadora fue la experiencia, conducida y gestionada en forma directa por los dueños del poder económico, sus amigos y sus serviles gerentes y asesorada por presuntuosos apologetas de la teoría ortodoxa devota del pensamiento único.
Al final de los cuatro años del gobierno de Macri se vivió una crisis descomunal, cuya causalidad en la política aplicada fue obscenamente indisimulable. Todo se derrumbó con estrépito, las alquimias teóricas, las ambiciones de extender a perpetuidad un modelo que sus ejecutores y cultores sostuvieron un bienio, hasta concluir en un naufragio sin pausa que legó un país destrozado por la ONG de la cultura de la antipolítica, aliada con los herederos de un partido centenario que abandonaron todo principio para hacerse de una porción del poder. Sólo salvaron los trapos las ganancias personales de los que ocuparon el poder, sus socios, sus allegados y sus camaradas de la plutocracia que concentra el poder económico en Argentina.
La pandemia que prosiguió al desmán que desató el gobierno del Presidente Macri fotografió la Argentina desigual, empobrecida, injustamente saqueada. Porque la valorización financiera es un patrón de acumulación sustentado en el saqueo, porque el dispositivo macroeconómico de las gestiones de la dictadura, el menemismo y sus variantes continuistas y el cambiemita, es el mecanismo de un régimen de desposesión del pueblo. De sustracción. De violación de derechos humanos.
El país discute hoy la post-pandemia. Se vuelven a evocar planes que en otras épocas fueron banderas para la construcción de otra Nación. Huerta Grande y La Falda, el de la CGT de los argentinos, el del plan trienal, el de los 26 puntos de la CGT Brasil. No es ociosa la insistencia y la repetición de estas propuestas históricas, hundidas por las dictaduras y la censura privada de los grandes medios de comunicación. Porque es indudablemente cierto que cuando la concentración económica inunda los medios masivos de noticias y opiniones, emergen nuevas lógicas de censura. De administración del tiempo que excluye el debate con los proyectos que molestan a los poderosos.
Tan cierto es esto, que se dedican ríos de tinta a la repetición de ideas, de planes, de concepciones que dejaron en ruinas la economía nacional. Como la declaración de la AEA, asociación de grandes empresarios que predican el no pago de impuestos, cantan loas a la inversión privada que nunca llega –y que si lo hace— es a costa de condiciones que les aseguran rentas y nunca para proyectos que les implicaría correr el riesgo que siempre pregonan, pero del cual huyen.
El disco rayado
El empresariado concentrado insiste en el mismo libreto. El neoliberalismo como política de Estado. Su representación más poderosa, plana y fundamentalista, la AEA, define los siguientes postulados en unas rústicas y desviadas “Instituciones para el Desarrollo” que formulan con circunspecta y acartonada formalidad, pero carentes de rigor, inteligencia, voluntad e intuición:
En un power-point a la moda, la UIA en “Hacia una nueva normalidad: propuestas para la reactivación productiva”, adorna con toques de estilo desarrollista su acomodamiento al mismo neoliberalismo como política de Estado:
Embrión de consenso y movilización para un proyecto nacional y popular
El 28 de agosto un conjunto de organizaciones de empresarios nacionales pymes, organizaciones sindicales, cooperativas de trabajo y movimientos sociales con inserción productiva presentaron una cantidad de coincidencias básicas, que resultan en una importante expresión embrionaria de la construcción de un proyecto nacional. Porque la trampa de la “grieta” no es otra cosa que el intento de conservar al neoliberalismo como política de Estado y acusar a la opción nacional y popular como confrontativa. La derecha usa ese vocablo “grieta” en defensa del diagnóstico apologético del fin de la historia. Atrasan, los muchachos. Les pasó el cuarto de hora de ese clima (cuarto de siglo).
Alumbran, los vientos de cambio, con un conjunto de concepciones articuladas por organizaciones como la CTA de los Trabajadores, el sector combativo de la CGT agrupado en la Corriente Federal de los Trabajadores, las Agrupaciones Grito de Alcorta y la Asociación de Mujeres Rurales Argentinas, ambas herederas de la auténtica Federación Agraria Argentina. A los que se suman toda la gama de representaciones del pequeño y mediano empresariado industrial del país: la CGERA, la agrupación José Ber Gelbard, APYME, la CEEN, la Fundación Pro Tejer, un conjunto de afluentes en el MNUP y un nutrido grupo de federaciones de cooperativas de trabajo como FACTA, CNCT, FECOOTRA Y CONARCOOP. Los mencionados son sólo una parte de múltiples participantes. Pero lo decisivo son sus formulaciones programáticas:
La misión del Consejo Económico y Social
Este acuerdo inicia una discusión respecto de la misma misión del Consejo Económico y Social. No es ocioso el debate en relación a si se trata de un organismo asesor, de un ámbito de consenso corporativo o de un espacio de participación popular como desafío para la construcción de una democracia amplia, en la que la representatividad sea un elemento indispensable pero insuficiente. Parafraseando un decir de la época: “Sin la representación electoral no se puede, pero con ella sola no alcanza”. Una lectura inadecuada y regresiva del Consejo sería la búsqueda de la aprobación de los poderes fácticos de la concentración económica en pos de un supuesto “realismo político” que inhibiría los cambios, quizá con algunas concesiones a una homeopática dosificación en la ampliación de derechos ciudadanos, que garantice hegemonía para una lógica continuista. A esto se lo denominó en la tradición del arte político “gatopardismo”: cambiar algo para que nada cambie.
El comentado y analizado proyecto de unidad entre sectores de la producción y el trabajo, cuyas ideas se exponen en este artículo, aporta a la vocación virtuosa: la construcción de una democracia participativa. Expresa la orientación que expresara el Presidente en varias oportunidades: luego de la pandemia debemos pensar en otra sociedad más igualitaria, más humanista, menos consumista. Claro que los lineamientos iniciales no completan el grado de definición que el decurso de una política transformadora demanda. Pero marcan un rumbo. Le dan un instrumento de gran valor al gobierno nacional, que fue elegido para poner fin al modelo neoliberal y que se propuso no incurrir nunca más en la lógica de endeudamiento-fuga-ajuste en que sistemáticamente nos hundieron las experiencias afines a la financiarización del país.
El agrupamiento que presentó las coincidencias básicas no debería ser un actor más, sino un espacio fundamental en una mesa donde se discuta el Proyecto de largo plazo para el país. Ese Proyecto necesariamente marcará un rumbo. Ese rumbo no tiene el carácter de destino. No se trata de despejar en el debate ninguna posibilidad única. Los caminos de un proyecto de país siempre son varios y no están exentos de contradicciones antagónicas entre ellos. El que marca las coincidencias básicas es el de la ruptura con el liberalismo neo que tuvo varios episodios. Inaugurado con el Programa de Martínez de Hoz y uno reciente –tal vez póstumo— con el descalabro de desposesión popular que terminó con el endeudamiento récord con el FMI.
Otra vez en la Argentina se organiza la posibilidad de una democracia con contenido popular y nacional, que comience a acometer las tareas de ruptura con las restricciones económicas que constituyen las condiciones de dependencia. Por supuesto, que los que suscriben las coincidencias básicas no representan la totalidad de los sectores populares que tienen esa aspiración. También se encuentra en pleno despliegue una conjunción de movimientos de los sectores más vulnerables que están construyendo su inclusión en la vida productiva a través de la economía popular. Ellos también tendrán que ser convocados con un rol clave a sentarse en el Consejo Económico y Social.
Como se ve, una perspectiva nacional, popular y democrática en nuestro país no se nutre del Pacto de la Moncloa. Son otras las condiciones. Es otra la geografía. Pero fundamentalmente son otras las aspiraciones políticas de una ciudadanía agotada de un régimen de desposesión económica y vaciamiento de la democracia por un liberalismo horneado en la dictadura terrorista. El gobierno del Frente de Todos se plantea otra Argentina.
En esa línea de reflexión concluía Cristina Fernández de Kirchner su libro Sinceramente, reflexionando que “ante la caótica situación que vivimos hoy como país y sociedad, escucho hablar de la necesidad de un gobierno de Unidad Nacional, o de un acuerdo social y económico. Nadie puede estar en contra de esos enunciados y propósitos, pero me da la impresión que sólo refieren a acuerdos dirigenciales, superestructurales, de partidos políticos, sindicatos, asociaciones empresarias, iglesias y movimientos sociales… Y está muy bien, pero… creo que con eso no alcanza. Se requiere algo más profundo y rotundo: un nuevo y verdadero contrato social con derechos pero también con obligaciones, cuantificables, verificables y sobre todo exigibles y cumplibles. Un contrato que abarque no sólo lo económico y social, sino también lo político y lo institucional. Hay que volver a ordenar todo, pero no en el viejo orden, sino en algo nuevo y distinto de lo que tuvimos… El deterioro provocado por las políticas de Mauricio Macri y Cambiemos ha sido demasiado grande, vertiginoso y profundo para pensar que solo unos pocos pueden solucionar esto. Ese nuevo contrato social exigirá también de la participación y el compromiso de la sociedad… compatriotas… Tenemos que acordar cómo vamos a convivir y en qué condiciones… porque así no va más”.
(Fuente: El Cohete a la Luna)
Fallo judicial histórico en Santa Fe repone en su trabajo a un dirigente de CTA despedido.
/en Noticias de la FETIAEl fallo logrado por los asesores legales de la CTA Santa Fe, ordena la reinstalación a la Empresa SADESA, de la ciudad de Esperanza, del compañero Marcos Gaitán en virtud de sus funciones sindicales en la CTA de la Regional Las Colonias, Provincia de Santa Fe.
Lo informó el compañero José Testoni, secretario general de la CTA Santa Fe; el compañero Marcos Gaitán, Secretario Administrativo de la Comisión Ejecutiva Regional del Departamento las Colonias de la CTA de los trabajadores obtuvo una medida cautelar de reinstalación a su favor.
Marcos Gaitán se desempeñaba en la Curtiembre SADESA de la ciudad de Esperanza, del Grupo Galperín, y fue despedido por la patronal como represalia a su actuación en defensa de los derechos de sus compañeros, evidenciando la empresa demandada una actitud discriminatoria y violatoria de la libertad sindical configurando su actuar práctica desleal y conducta antisindical.
En razón de ello, el compañero Gaitán interpuso una medida de reinstalación con el patrocinio letrado de los asesores legales de la CTA provincial, y, en el día de la fecha, el Juzgado de Primera Instancia del Distrito 19 en lo Civil, Comercial y Laboral de la ciudad de Esperanza dictó resolución en la que dictaminó “hacer lugar a la medida cautelar y ordenar la reinstalación del actor a su puesto de trabajo”.
Tal como lo enfatiza José Testoni “se trata de un fallo histórico y aunque la patronal quiera apelarlo, con esto hemos dado un paso trascendente para nuestra Central”.
(Fuente: CTA de los trabajadores)
El fallo completo aquí:
actuacion_40_-2
El sindicalismo, los movimientos sociales, los empresarios nacionales pymes y cooperativas en defensa de la democracia.
/en Noticias de la FETIAEs absolutamente inoportuno que en momentos en que el Gobierno y el Pueblo Argentino se encuentran luchando denodadamente contra un enemigo invisible desde hace seis meses, el COVID -19, ocurran hechos de esta insensibilidad social, con los riesgos que conlleva.
El anuncio formulado por el Presidente de la Nación constituye una demostración de la voluntad de la máxima autoridad del país para encontrar una vía de solución restituyendo una parte de la coparticipación que perdió la Provincia de Buenos Aires a mediados de los 80.
Instamos a que depongan su actitud beligerante de inmediato y se retome el diálogo por los canales institucionales correspondientes, de manera tal de recomponer y asegurar la paz social.
APDFA, APINTA, APLA, APSEE, ASAMBLEA DE PEQUEÑOS Y MEDIANOS EMPRESARIOS (APYME) EN MNUP, ASOC. ARGENTINA ACTORES, ASOC. PERSONAL AERONÁUTICO, ASOC.ARG. AERONAVEGANTES, ASOCIACIÓN BANCARIA, ASOCIACIÓN DE COMERCIOS ACTIVOS EN MNUP, ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS NACIONALES PARA EL DESARROLLO ARGENTINO (ENAC) EN MNUP, ASOCIACIÓN EMPLEADOS DE FARMACIA ADEF, ATE VERDE Y BLANCA, ATILRA, BARRIOS DE PIE, CEA, CENTRAL DE ENTIDADES EMPRESARIAS NACIONALES (CEEN) EN MNUP, CGT CARLOS COSTELLO LOMAS DE ZAMORA, CGT REGIONAL MERLO MORENO MARCOS PAZ, CGT REGIONAL ZÁRATE CAMPANA, CGT REGIONAL ZONA NORTE, CNCT, CONADU, CONFEDERACIÓN GENERAL EMPRESARIA, CONSEJO PRODUCTIVO NACIONAL (CPN) EN MNUP, CORRIENTE 17 DE AGOSTO, CTA BONAERENSE, CTA CABA, CTA PROVINCIALES, CTERA, FACTA, FATICA, FEDERACIÓN GRÁFICA BONAERENSE, FEPEVINA, FE – SITRAJU, FESTRAM, FETIA , FETRAES, FRENTE BARRIAL CTA, FRENTE MILAGRO SALA, FRENTE PRODUCTIVO NACIONAL EN MNUP, FRENTE TELEFÓNICO, FRENTE TRANSVERSAL, FTV, FUNDACIÓN PRO TEJER EN MNUP, GRITO DE ALCORTA (FAA), INDUSTRIALES PYMES ARGENTINOS (IPA) EN MNUPA, JERÁRQUCOS MINEROS, JOSÉ BER GELBARD (AGRUP. EN MNUP), MESA EMPRESARIA JUSTICIALISTA (MEJ) EN MNUP, MOPOSI, MTL, MUNICIPALES AVELLANEDA, PYMES SUR EN MNUP, RED INCLUSIVA PARA LA EXPANSIÓN LABORAL (RIEL) EN MNUP, SADOP, SATSAID, SECASFPI, SIND ADMINISTRATIVO PORTUARIOS, SIND DEL CUERO, SIND. GUARDAVIDAS, SIND. INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA ARG, SIND. JERÁRQUICOS AUTOPISTAS, SIND. SUBTE, SINDICATO DE CAMIONEROS, SINDICATO UNICO DE PUBLICIDAD, SITRAM, SMATA, SOEA, SOMU, SUCMRA, SUTEBA, TRABAJADORES DEL PAMI, UNIÓN OBRERA MOLINERA UOMA, UOM REGIONAL ZÁRATE CAMPANA, UPJET, UTE, EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA.
el_sindicalismo_los_movimientos_sociales_los_empresarios_nacionales_pymes_y_cooperativas_en_defensa_de_la_democracia(Fuente: CTA)
Participación de los trabajadores para un nuevo presente del trabajo.
/en Noticias de la FETIAEl miércoles 26 de agosto se realizó el conversatorio con dirigentes sindicales, especialistas y funcionarios, organizado por el CETyD (IDAES-UNSAM).
Participaron Carlos Tomada, ex Ministro de Trabajo y actual embajador en México; dirigentes sindicales entre ellos el Secretario General de la FeTIA, Pedro Wasiejko; especialistas y la Ministra de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires.
Las reflexiones versaron sobre los nuevos desafíos que anticipó la pandemia para el mundo del trabajo, con especial atención en el involucramiento de las y los trabajadores y sus organizaciones en los diferentes ámbitos de la política, la economía y la sociedad.
Video completo de la actividad:
Un resumen de las exposiciones:
Participación de los trabajadores para un nuevo presente del trabajoECONOMÍA POPULAR, SOCIAL, SOLIDARIA, COOPERATIVA Y AUTOGESTIONADA
/en Temas de DebateECONOMÍA POPULAR, SOCIAL, SOLIDARIA, COOPERATIVA Y AUTOGESTIONADA
Por Joaquín Escobar*
En primer lugar, cabe resaltar que estamos viviendo una crisis global múltiple en la que el capitalismo globalizado -es decir el capitalismo en su máxima expresión-, en las sociedades contemporáneas ha concentrado la producción, la riqueza, el comercio internacional signado por el gran capital financiero y el manejo de las nuevas tecnologías; además, ha sumado: la exclusión de más de dos tercios de la población mundial, desempleo, pobreza y desigualdad; las migraciones masivas en busca de trabajo, alimentos y/o mejores condiciones de vida. Una dura realidad que nos toca muy de cerca, sobre todo si tenemos en cuenta, los cuatro años de gobierno neoliberal que padecimos y la crisis sanitaria generada por la pandemia, al poco tiempo de asumir nuestro Gobierno Nacional que nos presenta una nueva oportunidad ya que los doce años de gestión anterior fueron favorables.
Hoy, han surgido voces muy importantes que están diciendo que deberíamos decir »No a la economía de la exclusión»… »Ésa Economía mata…». »Se considera al ser humano en sí mismo como un ‘bien de consumo que se puede usar y tirar» (Papa Francisco, año 2013).
Por su parte, el Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, durante su intervención en la Tercera Cumbre de Cooperativas celebrada en Quebec, Canadá en Febrero de 2020, hizo algunas apreciaciones que causaron un fuerte impacto en el mundo; aseguró que »En la próxima década, las cooperativas serán la única alternativa al modelo económico que fundado en el egoísmo fomenta las desigualdades» y remarcó: »son el modelo que mejor puede enfrentar los riesgos de una economía que será cada vez más volátil».
Mientras tanto, es bueno tener presente la Caída del Muro de Berlín, como la caída del paradigma socialista; se pensó que los problemas de la humanidad se iban a resolver pero no sólo no fue así, sino que, se agravaron y en términos absolutos se revelan en una creciente exclusión, pobreza y desigualdad. En nuestro país hay un núcleo duro de pobreza de 4 millones, llamada estructural y un nivel de pobreza más general de un 40%.
Podríamos afirmar que ese modelo de gestión basado en el infinito afán de lucro, ha fracaso; insistir por esa vía de desarrollo, nos llevará a un nuevo fracaso.
Se hace necesario retomar el espíritu transformador y revolucionario sin temor, porque los que ejercen la dominación nos arengan con una supuesta e hipócrita »Revolución de la Alegría» y nosotros ¿no podemos hablar de revolución, entendida como un largo y sostenido proceso de transformaciones estructurales?
………………..
Mario Cafiero, Presidente del INAES, -ahora, en la nueva gestión de gobierno en la esfera del Ministerio de Producción, (un dato alentador ya que lo saca de una visión asistencialista de Desarrollo Social y lo pasa ahora al área del desarrollo productivo); nos decía recientemente, en el día del Cooperativismo, que »En la Argentina el cooperativismo genera empleo, inclusión, productos y servicios de calidad, desarrollo tecnológico y está presente en cada rincón del país, con una lógica solidaria y colectiva, como premisa fundamental. »
Creo que debemos plantearnos salir de una fase defensiva generada por las grandes derrotas y generar un gran debate sobre el carácter de las transformaciones, basado en una práctica realizada por un actor central: la clase trabajadora que nos exige una sólida estrategia de Unidad y políticas de alianzas duraderas, saliendo de la urgencia permanente que posterga los objetivos de liberación.
Es más, al asumir nuestro Presidente Alberto Fernández, en su discurso a la Asamblea Legislativa, en el Congreso Nacional señaló la importancia del cooperativismo y la economía social; abriendo una nueva perspectiva.
No es para menos ya que, en la República Argentina transcurre -desde hace un largo periodo- una práctica social significativa, en la lucha por mejores condiciones de vida y de generación de empleo; desde la primera cooperativa fundada en 1875, precedida por las mutuales han pasado más de 140 años y aún con todas las dificultades y méritos la tendencia se ha ido consolidando, superando la presión de la cultura dominante, egoísta e individualista.
Hoy, desde la crisis de los noventa se amplió el concepto de Cooperativas y Mutuales. Como respuesta al desempleo un sector de los trabajadores, de manera creciente, fueron creando una extendida red de Cooperativas de Trabajo, de Producción y Servicios y mutuales en la ciudad y en el campo y hacia fines de la década de los 90 adquirieron nuevas fisonomías resultantes -esta vez- de expropiaciones hechas por Ley en base a situaciones de emergencia, donde la falta de trabajo llegó a extremos que no había otra alternativa que quedarse en las fábricas y sus propietarios optaban por abandonarlas, concursadas y/o quebradas.
Además se sumaron a esa red, miles de emprendimientos productivos de carácter social en los barrios populares donde se concentra la exclusión y la pobreza, como también de microempresas de trabajo autogestionado demostrando que se podía producir, administrar, comercializar y distribuir la riqueza producida por sus propias manos y en el marco de unas relaciones distintas a la empresa capitalista propiamente dicha y que se constituyen desde el trabajo, la cooperación y la solidaridad, donde la propiedad cumple una función social y la distribución de la riqueza es medianamente equitativa; la práctica democrática de las Asambleas son centrales como principio, variando según las características de cada emprendimiento, de manera que en su conjunto se generó una Economía Popular, Social, Solidaria, Cooperativa y Autogestionada, como la capacidad de nuestro pueblo y de sus trabajadores para dar una respuesta creativa a la crisis. ¿Por qué debemos asumir la lógica del descarte humano? Los trabajadores mostraron otro sendero. La política iba por detrás.
Paralelamente, creció la Solidaridad de las Universidades que han conformado la Red Universitaria de la Economía Social (RUES); en la Universidad Nacional de Avellaneda creamos la Cátedra Libre de Economía Social y Solidaria Raimundo Ongaro; la Cooperativa Grafica COGTAL de más de 60 años, la tenemos en nuestra ciudad o DURAX y la Unión Solidaria de los Trabajadores; ha crecido la relación con los sindicatos; la relación con los Movimientos Sociales, es muy natural; comienza otro lenguaje de reconocimiento de algunos partidos políticos, entre ellos el Frente Grande que en el 27 aniversario de su fundación expreso su compromiso con este movimiento.
No puedo dejar de reconocer el rol jugado como Senador Provincial por Eduardo Sigal en el respaldo a una docena de Leyes de Declaración de Utilidad Pública y Sujeta a Expropiación en el período 1999-2003. Luego de más de 20 año casi todas las fábricas se han mantenido; no cerraron durante el período macrista y aún resisten abnegadamente durante la pandemia.
Finalmente cuando hablamos de una nueva oportunidad hablamos de algunos ejes:
– El nuevo INAES considera a este amplio espacio como el Tercer Sector de la Economía;
-Impulsamos la construcción de las Mesas de Fomento del Asociativismo que incluye a Cooperativas, Mutuales, Sindicatos, Entidades Sociales, Asociaciones Civiles sin fines de lucro; Clubes de Barrios; entidades religiosas, en un sentido de Comunidad Organizada.
-Avanzar en la implementación de una tarifa diferencial, como también en el tratamiento de las deudas, levantamiento de cortes en particular de Gas Natural y Energía Eléctrica.
-Puesta en marcha de los Mercados Sociales como parte de la lucha contra el hambre;
-El financiamiento para Capital de Trabajo; el seguimiento del crédito del Banco Nación y otras medidas que atienden la urgencia como el IFE, los ATP y otras líneas que tiene el INAES; Desarrollo Social de Nación y Ministerio de Trabajo.
-Ayudar a crear grupos de Comunicación y Difusión;
-Conformar grupos que organicen la capacitación y formación integral en el ideario del cooperativismo y práctica de la gestión administrativa, producción y comercialización solidaria y en el manejo de las nuevas tecnologías.
-Retomar la iniciativa y el seguimiento de las Leyes de Expropiación, en cuanto a su ejecución, tratamiento y aprobación de las que están pendientes en las Legislaturas nacionales y provinciales.
Finalmente, todo requiere una tenaz lucha dentro y fuera del Gobierno que es nuestro Gobierno para la transformación del país, en bien de su pueblo, de sus trabajadores, con un alto sentido práctico y de urgencia.
*Joaquin Escobar
Secretario Regional Zona Sur de la FeTIA.
Frente Grande – Distrito Avellaneda
Director General de Economía Social y Solidaria del Municipio de Avellaneda.
EL ESPACIO INTERSINDICAL DE SALUD SOLICITA A LA SRT HAGA PÚBLICA INFORMACIÓN SOBRE EL COVID-19 EN LOS TRABAJADORES.
/en Noticias de la FETIALa solicitud se hace en los términos de la Ley 27.275 (Derecho de Acceso a la Información Pública), bajo el entendido que la SRT es el órgano del Estado que cuenta o debería contar con la misma (art. 9º), y que se trata de información de suma importancia para diseñar políticas y medidas preventivas, de coberturas para la salud de las y los trabajadores afectados en tiempos de pandemia (Covid-19).
Entre otras cosas se pide datos de accidentabilidad laboral de trabajadores afectados por la enfermedad desde el mes de marzo 2020 hasta la fecha y a qué sectores pertenecen; informe la cantidad de casos denunciados por Covid-19 que hayan afectado a trabajadores y trabajadoras de la salud y la cantidad de reclamos iniciados ante el Departamento de Atención al Público y Gestión de Reclamos de la SRT, por no admisión de denuncia y/o por falta de algunos requisitos formales de la misma, por casos denunciados de Covid-19, así como cantidad de denuncias de casos de Covid-19 que fueran rechazados y/o no admitidos por las aseguradoras de riesgos del trabajo (ART), empleadores autoasegurados (EA), y/o aseguradoras de riesgos de trabajo mutuas (ART Mutual).
En el largo pedido se incluye que la SRT informe la cantidad de casos de sanciones aplicadas a las ART, y/o ART Mutua, por rechazos o no cumplimiento de la cobertura de la enfermedad Covid-19 en los términos del DNU 367/20 y Resolución 38/2020.
Desde el Espacio Intersindical de Salud, Trabajo y Participación de los Trabajadores del que participa la CTA T y la CGT, se impulsa a su vez una campaña de recolección de firmas entre los sindicatos, agrupaciones, trabajadores formales e informales para respaldar esta solicitud. Adjuntamos la carta y sumemos nuestra firma en este link:
http://bit.ly/informacionyprevencion
SOLICITAN INFORMACIÓN PÚBLICA POR CASOS DE COVID-19 A SRT