CTA fijó posición en el Senado

Ambas CTA, lideradas por Hugo Yasky y Pablo Micheli, apoyaron el proyecto de impuesto a las ganancias en la reunión de Comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado.

Estuvieron presentes por CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, secretario general; Jorge Hoffmann, secretario general adjunto; Pedro Wasiejko, secretario general adjunto; Gustavo Rollandi, secretario de Organización; Eduardo López, secretario general de CTA Ciudad de Buenos Aires y de UTE y gremial de Ctera, y Francisco ‘Tito’ Nenna, referente de la Mesa Nacional. Por CTA Autónoma, Pablo Micheli, secretario general; José Rigane, secretario general adjunto, y Jorge Cardelli, secretario de Cultura, entre otros. 

Intervención completa de Hugo Yasky, secretario general de CTA de los Trabajadores 

Gracias por la oportunidad de expresar la posición de la Central de Trabajadores de la Argentina. Venimos junto las otras centrales que hablaron anteriormente a ratificar nuestro apoyo a este proyecto.

Les pedimos a las señoras y señores senadores que sin dilación se apruebe el proyecto que se ha enviado desde la Cámara de Diputados.

Creemos que si bien el proyecto no expresa en una totalidad las expectativas que teníamos y que hubiesen sido avanzar mucho más en el achicamiento del peso del gravamen, refleja una posición de consenso, sabemos que a veces entre lo mejor y lo bueno hay que optar por lo bueno y sería una excelente señal para las trabajadoras y trabajadores de este país que el Senado aprobara este proyecto. 

Es un momento en el cual los asalariados, los compañeros y compañeras que dependen de planes sociales, cooperativizados, los que dependemos de un ingreso fijo, estamos viviendo una situación muy difícil. No vamos a descubrir nada si decimos que el peso de la crisis particularmente se descarga sobre los que tienen ingresos fijos. 

Uno puede hacer un montón de consideraciones como las que hacían algunos empresarios a los que pude escuchar, y otros que seguí esta mañana a través de los canales de televisión, comparando datos estadísticos de la presión tributaria en los países centrales con los nuestros. Que el capital es cobarde y cuando se lo grava huye; de que la seguridad jurídica; que los inversores que están supuestamente monitoreando si avanzamos o no avanzamos con la reducción de esta carga van a venir o van a dejar de venir. Uno puede hacer inmensas elucubraciones, ahora lo que nadie puede negar con una mano en el corazón, es que aquí los que estamos pagando los platos rotos de la crisis económica tenemos un nombre, somos los que tenemos ingresos fijos, asalariados, cooperativizados, desocupados, trabajadores en negro, informales y trabajadores con convenio. Ésta es la realidad.

Entonces, creo que es un acto de justicia la reforma que se propone. Hubiese sido lo ideal, que esa pequeña diferencia que había, porque creo que el gobierno efectivamente está haciendo tremendismo, está tratando de generar una situación en la cual los senadores que aprueben este proyecto se puedan sentir como que están empujando a la Argentina y a las provincias a una suerte de abismo, pero digamos con una mano en el corazón, lo dicen incluso los diarios más cercanos al pensamiento del oficialismo. Era muy pequeña la diferencia que había. Se podía haber resuelto el mismo viernes a la noche, es un secreto a gritos, que no se sabe por qué no hubo la voluntad de hacerlo. Si era tan pequeña la diferencia que había y queda constatado en publicaciones que nadie puede acusar de favorecer al movimiento obrero, como pueden ser los diarios La Nación y Clarín, evidentemente, me hago la pregunta: ¿cuál es la razón por la que ahora estamos inmersos en esta discusión, como si estuviéramos prácticamente abriendo las puertas del infierno?

No, estamos resolviendo de manera imperfecta quizá, pero de la forma que se podía hacer, una deuda que había con los trabajadores. Deuda, a tal punto asumida con los trabajadores que tienen ingreso fijo, que el propio gobierno basó gran parte de su campaña electoral, en una promesa, que incluso excede mucho este proyecto, porque habló directamente, quien es hoy Presidente de la Argentina, de eliminar el gravamen.

Cómo no vamos a estar de acuerdo con gravar los juegos de azar, los inmuebles ociosos, el dólar a futuro, la minería, que tiene que empezar a pagar nuevamente algún tipo de gravamen.

Cómo no vamos a estar de acuerdo con que las maestras que trabajan en la Patagonia y que su sueldo, por cobrar zona desfavorable, les permite sobrevivir en condiciones que son imposibles de imaginar desde este lugar de la Capital Federal, cómo no vamos a estar de acuerdo que esas maestras dejen de ver mermado el fruto de ese esfuerzo y ese aporte que hacen a la patria con la reducción del impuesto, sobre la zona desfavorable.

Lo mismo que se mencionaba acá del tema de horas extras y lo mismo podríamos hablar de una infinidad de situaciones.

Es un acto de justicia y creo que llegando al final de este año, que ha sido muy duro. Año de conflictividad social alta. Que es un año que a muchos trabajadores nos va a encontrar en peores condiciones que las que teníamos en otras épocas. Que es un año que en muchos hogares, lamentablemente lo que va a haber es sensación de amargura, impotencia, quizá de falta de perspectiva de futuro.

Entonces sería muy importante, que una de las últimas señales de este año, así como se aprobó la Emergencia Social, sea aprobar la reforma del impuesto que hoy estamos planteando.

Nosotros estaríamos profundamente agradecidos a los senadores, si pudiéramos eludir el camino de llevar este proyecto a un laberinto legislativo y a terminar en una especie de gatopardismo que terminaría frustrando las expectativas de los que realmente creyeron, que con el cambio que se produjo en la Argentina se podía resolver este tema.

Agradecemos y reiteramos, somos todas las centrales sindicales de este país las que estamos apoyando este proyecto.

El IET presentó el nuevo índice de precios en CTA

Con la presencia de dirigentes de la CTA y la CGT, el Instituto de Estadísticas de los Trabajadores presentó el índice de precios y salarios de noviembre en el salón Germán Abdala de CTA de los Trabajadores.

Estuvieron presentes por parte de la CTA de los Trabajadores, el secretario general adjunto, Pedro Wasiejko; el secretario de Organización, Gustavo Rollandi; el secretario de Salud Laboral y secretario general de AGTSyP, Beto Pianelli; la secretaria de Igualdad de Género y Oportunidades, Estela Díaz; el secretario general de CTA Ciudad, Eduardo López; Nicolás Trotta, rector de la UMET (Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo) e impulsor de la creación del Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA); Víctor Santa María, secretario general del Suterh (Sindicato Único de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal), presidente del Parlasur y director del Grupo Octubre; Héctor Amichetti, secretario general de la Federación Gráfica Bonaerense (FGB – CGT) y referente de la Corriente Federal de los Trabajadores; Carlos Alberto Minucci, secretario general de Apsee (Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía – CGT), y Horacio Ghilini, titular del Sindicato de Docentes Privados (Sadop – CGT).

El Instituto de Estadísticas de los Trabajadores (IET) pertenece al Centro de Innovación de los Trabajadores (CITRA), que es la primera institución conjunta entre el CONICET, la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) y un colectivo de casi 50 organizaciones de trabajadores. De los datos aportados por el IET se desprende que “la inflación mensual (preliminar) de los asalariados registrados fue del 1,6% en noviembre, inferior al 2,6% (revisado) de octubre. De tal modo, la inflación interanual se contrajo levemente, de un 42,0% (revisado) en octubre a un 41,1% en noviembre. Si la inflación de diciembre fuera del 2%, el promedio de 2016 rondará el 41%, el más alto desde principios de los ’90, superando incluso a 2002 y 2014”.

Para dar inicio a la presentación del informe del IET, Pedro Wasiejko describió: “Estamos participando de diferentes centrales, de la CTA, de la CGT, y el aporte de la Universidad (Metropolitana para la Educación y el Trabajo) que es iniciativa del sindicato que lidera (Víctor) Santa María, es fundamental y muy importante para poder desarrollar este trabajo que se viene haciendo en forma sistemática y se ha convertido en una referencia clara para el conjunto de los que opinan en cuestiones económicas sobre la situación social que atraviesa nuestro país y en temas tan preocupantes como la inflación, el empleo, la reducción del consumo y cómo impacta en el conjunto de los trabajadores y en la población en general”.

Por su parte, el rector de la UMET, Nicolás Trotta, hizo un resumen de los principales datos arrojados por el IET. “La construcción de la información que hace nuestro instituto consideramos que es fundamental para que cada organización sindical pueda defender a los trabajadores que representa, en el desafío de consolidar la capacidad de compra del salario en este año tan complejo en una inflación que como muestran nuestros técnicos no se ha desacelerado en este año y que tiene indicadores que demuestran una importante preocupación”. Y agregó: “En octubre, la inflación había estado motorizada por la entrada en vigor de los nuevos cuadros tarifarios, principalmente del gas, que se llevó casi la mitad de la inflación del 2,6% revisado que tuvimos en dicho mes. Este punto es importante remarcarlo porque si sacamos lo que fue el impacto del gas, la inflación de octubre fue de 1,4%. Y ya estamos viendo que la inflación de este mes, sacando el factor gas es superior a lo que ha sido la inflación en ese mes, principalmente el incremento en todo lo que es alimentos y bebidas, transporte y comunicaciones, indumentaria, alquileres, que presentan aumentos mayores que el mes anterior”.

 

“Frente a una crisis tan grave, los que sobreviven son los que siguen adelante”

Con esta afirmación de nuestro compañero Secretario General Pedro Wasiejko concluyó el lunes el Encuentro de Debate que precedió a los Congresos de la FeTIA en su sede central, y que contó con el patrocinio de la Fundación Friedrich Ebert Stiftung de Argentina.

“El mundo con Trump” fue el eje sobre el cual se ordenó el debate y dio pie para que los panelistas invitados, ambos economistas: Enrique Arceo y Mariana González se explayaran sobre la crisis grave, profunda, que vive el neoliberalismo a nivel mundial y que expresa en Trump y su proyecto, tal vez la expresión más clara de la salida que propone la derecha más conservadora, no sólo en EEUU sino a nivel mundial.

“El capital financiero funciona como una especie de vampiro, chupa las ganancias de las empresas, entonces baja la productividad, baja el crecimiento, bajan las inversiones en investigación y desarrollo”, nos decía Arceo a poco de iniciar su intervención. El panel lo completó Pedro Wasiejko quien aportó otro ingrediente a la complejidad del mundo hoy refiriéndose a los avances tecnológicos que se vienen y por su parte Eduardo Menajovsky hizo de moderador, en un encuentro riquísimo por la cantidad de conceptos e información que se vertieron, y por la participación de los compañeros con sus preguntas y opiniones.

“No hay capital productivo y capital financiero, lo que hay es capital fusionado, porque el 50% por ciento de las inversiones viene a comprar acciones de la propia empresa, no viene a crear nada… lo que cambia completamente es el carácter de las empresas, las vuelve rentistas y no productivas es una diferencia conceptual–, aclara Enrique y agrega: es central comprender que estamos imbuidos de la idea que hay que seducir al capital y que sólo la lluvia de inversiones nos va a permitir crecer. Esto no es cierto, en primer lugar porque tenemos un PBI de un año afuera, o sea 5 años de inversión, segundo porque el capital tal como es hoy es un capital financiarizado que invierte en donde obtenga mejor tasa de ganancia. Entonces desarrollarse es siempre ir en contra de la lógica del capital a nivel mundial, así se desarrolló EEUU poniendo barreras, luego de ganar la guerra de la industria sobre el campo, acá ganó el campo sobre el proyecto de la ciudad”.

“En este mundo hoy (para hacer algo alternativo) no es tan importante la gran cantidad de capital que uno necesita sino hacia donde se orienta ese capital y para eso se necesita un Estado, un campo popular activo y metas claras, eso no lo va hacer nunca el capital extranjero, eso no lo hará nunca el mercado, en este mundo es central entender esto”, fueron algunos de los conceptos centrales que expresó Arceo.

Por su parte Mariana González, luego de explayarse sobre las políticas de endeudamiento y ajuste que implementa el gobierno de Cambiemos, sus consecuencias en el empleo, en la precarización y en la enorme hipoteca que quedará para las próximas generaciones nos decía: “Entender cómo es el mundo, para dónde va, saber cuáles son los problemas, nos permite saber para dónde queremos ir, el modelo económico que queremos para la Argentina. Saber que el patrón de desarrollo basado en el libre mercado no es un proyecto que le convenga a la clase trabajadora. Saber eso no es poco porque es una cuestión que no está instalada del todo entre los trabajadores, es algo que hay que entender, estudiar de dónde venimos, la historia, las cosas que ya han fracaso y apoyar aquellas iniciativas que buscan otro tipo de patrón de crecimiento con empleo seguro y buenos salarios para todos. Un modelo que busque un país más igualitario y equitativo”. 

Fueron pocas las vertientes que hacen a esta situación tan compleja que no fuera mencionada o explicitada en el encuentro, de ahí su riqueza: a la crisis de EEUU se suma la crisis de la Unión Europea, la situación de China, Rusia, los conflictos regionales, etc. etc. todo ello dio un panorama de una gran complejidad e incertidumbre en relación a su resolución. 

Hacía falta un cierre alentador y lo dio nuestro secretario general: “Lo que demuestra la historia en estas crisis tan profundas, los que sobreviven son los que siguen adelante, son los que tienen la decisión, la voluntad, el proyecto y tienen después el soporte físico para sostenerlo. Son los que tienen la iniciativa, las minorías más activas, inclusive en la composición del capital.

“Por eso veamos un signo de esperanza, porque solamente en estas situaciones es posible pegar un salto de calidad para la humanidad y obviamente para los sectores populares, solamente en este tipo de momentos, una respuesta y no nos tiene que asustar ser minoría, inclusive en el movimiento obrero, lo importante es tener esa voluntad, articular con los más amplios sectores, construir la alianza más amplia posible. Y en eso hay un legado histórico, hay una línea histórica, están estos 12 años, esa memoria histórica, ese acumulado, ese patrimonio, y con eso y con la decisión política, la voluntad, podemos ayudar a dar el salto”, concluyó Pedro.

 

Congreso Ordinario y Extraordinario

Luego del riquísimo debate del lunes 5 sobre las características de la crisis que enfrentamos y el nivel del desafío que representa para los sectores populares, se hizo una pausa para dar lugar al registro de congresales e iniciar el Congreso Ordinario y el Extraordinario de la FeTIA que sesionaron con la presidencia de su secretario general Pedro Wasiejko.

Luego de las formalidades de rigor, aprobar Memoria y Balance y ya en el Congreso Extraordinario, se leyó el orden del día que incluía el tratamiento de la situación de Gustavo Córdoba ex secretario de Organización, suspendido por la Mesa Nacional. Luego de escuchar varios testimonios que dieron una noción clara de la inconducta de Córdoba, su nulo respeto a la vida orgánica de la institución y el consecuente daño ocasionado a la misma, el plenario aprobó su expulsión. 

A continuación se informó al plenario sobre nuevas incorporaciones a la FeTIA en distintos sectores y regionales del país. 

Otro de los puntos fue la discusión sobre el Plan de Acción que incluye un documento sobre la situación política económica del país y nuestra respuesta como organización del sector privado de la CTA de los trabajadores. Con estas bases se recorrerá el país para llevar la discusión, el debate y buscar la participación de los compañeros con el objetivo central del crecimiento y fortalecimiento de la organización y poder incidir en las luchas populares que se avecinan contra el gobierno neoliberal y ultra conservador del gobierno de Macri.

Luego de este debate se invitó a León Piasek, Director de nuestro equipo jurídico para que nos informara sobre el proyecto oficial de reforma de la LRT. Esto es un resumen de lo que nos dijo: “Se aprobó el dictamen de reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo en la Comisión de derecho del Trabajo en el Senado, a pedido del oficialismo y de las ART y las cámaras empresarias. Fue votada por Senadores opositores en especial con posiciones repudiables de Pichetto entre otros y apoyo de la CGT. Se refuerza con este proyecto de ley lo peor de la original Ley de Riesgos de Trabajo, que en la mayor parte de sus cláusulas ha sido declarada inconstitucional por la Corte Suprema y los demás tribunales con competencia laboral en el país.  

“No se legisla nada para prevenir los accidentes y enfermedades, no se legisla para que las ART cumplan sus obligaciones de fiscalizar a sus «clientes», se posterga la sanción de una reforma por seis (6) meses, cuando lo que está en juego es la vida y la salud de los trabajadores. Es un proyecto regresivo, que no consideran los antecedentes jurisprudenciales, reafirma el gran negocio perverso de las ART, que solo en el año 2015 han ganado 4500 millones de pesos. El 14/12 se vota en el Recinto del Senado”. 

Una verdadera vergüenza para la democracia avalada por los representantes de los trabajadores.

Por último, Pedro Wasiejko cerró el Congreso Extraordinario en una alocución en la que repasó todos los temas que atañen a la Federación, su estado actual, su crecimiento, las metas cumplidas y las que no se alcanzaron, las dificultades de crecimiento en una situación tan adversa para los trabajadores y la necesidad de redoblar el esfuerzo para atender los conflictos, para defender lo logrado, para resistir el avance sobre nuestros derechos que hace el gobierno de Cambiemos, las luchas que libramos este año junto a la CTA, los desafíos que enfrentamos frente a la situación crítica del país. En un panorama tan complicado, Pedro nos instó a redoblar el esfuerzo, a no declinar en la voluntad, a ser creativos en la construcción de la organización y en las estrategias de lucha, al mismo tiempo que debemos valorar lo logrado, lo que supimos construir hasta hoy. 

Pedro insistió en que tenemos que explorar nuevos caminos y ampliar nuestra base de sustentación que son los nuestros afiliados, con más compromiso, con más capacitación, con más militancia, con mejor comunicación, con más solidaridad; en definitiva con la entrega que haga posible la decisión de construir más FeTIA y más CTA.

Luego del cierre, brindamos por todo eso y por mucho más para el año 2017. 

Los logros de «La Violeta» siguen vigentes

Los trabajadores de Bridgestone cobrarán por 5ta. vez participación en las ganancias.

 Así lo anunció el presidente de la fábrica de neumáticos de Llavallol en la fiesta anual de fin de año «Papá Noel» para los pibes, al afirmar que en enero la empresa dará un adelanto de 6.000 pesos a cuenta de mayor cantidad a cobrar en mayo.

Años atrás  la Lista Violeta, comandada por Pedro Wasiejko, al frente del SUTNA hasta abril pasado, logró incorporar a su convenio colectivo una cláusula de participación en las ganancias único en su género en el país. 

Pedroni agregó que esta decisión «es fruto de la paz social que tuvimos en la fábrica el año pasado y que la empresa apunta al diálogo y no a la violencia física ni verbal». 

 

Mercosur y Venezuela

Llevo días leyendo diarios de Argentina y del mundo y veo un nivel de superficialidad o mejor dicho de intencionalidad política apuntando a condicionar la continuidad de Venezuela en el Mercosur.

Por supuesto que esto está alimentado por funcionarios de los países miembros, muchos de los cuales cargan enfoques ideológicos y denotan escaso o nulo conocimiento sobre el Mercosur y su funcionamiento.

Sorprende la falta de aparición de los cuadros técnicos de las Cancillerías que deberían estar tratando de orientar a sus gobiernos para que no avancen en las líneas opuestas a los intereses de sus países. Siempre sostuve que los procesos de integración no son neutros y en algunas cosas favorecen y en otras perjudican, particularmente en materia productiva y comercial.

Me toco ser parte inicial de las conversaciones para la incorporación de Venezuela al Mercosur en 2005 y continúe hasta mi alejamiento de CANCILLERIA a principio de 2011, o sea estuve casi todo el tiempo de las conversaciones aunque no llegue al momento de la incorporación definitiva a mediados de 2011.

Es fácil reconocer el potencial energético de Venezuela y las dificultades de países como el nuestro en esa materia sobre todo en etapa de expansión económica por lo tanto puede ser de una contribución muy importante a nuestro desarrollo. También es sabida las dificultades en la diversificación productiva y que es un fuertísimo importador de productos primarios o con medio o alto valor agregado que si aportan y pueden aportar más países como Argentina o los socios de Mercosur.

Son muchos miles de trabajadores manuales e intelectuales que participaron y pueden incrementar su trabajo con esta asociación. Les recuerdo hechos no palabras. De 2003 a 2011 pasamos de un comercio de casi cien millones de dólares a uno de casi 2500 millones. ¿Cuántos empresarios se beneficiaron con este comercio?

No planteo una política internacional desideologizada, solo pretendo que países como los del Mercosur que tenemos enormes posibilidades de complementación las aprovechemos en toda su magnitud.

He leído en estas horas que Venezuela quedaría sin voz si no aprueba los tratados pre existentes, eso dicho por algún funcionario Uruguayo fue reproducidos en medios de comunicación de todo el mundo, quiero interpretar que quiso decir que podría quedar sin voto ya que voz tienen todos los que integran el MS, sean socios fundadores o países asociados.

Veo que Venezuela dudó en adherir al Acuerdo de Complementación Económica numero 18, base comercial de MS. Grave error ya que reducir aranceles en el comercio entre nuestros países ayudaría a abaratar y proveer insumos y productos hoy vitales para Venezuela. Sé que esto ya fue revisto y por lo tanto se supera una excusa importante para los que quieren a Venezuela afuera de MS.

En cuando al centenar de normas que le falta a Venezuela interna ligar, le recuerdo a los pases miembros que casi todos tienen entre  cincuenta y ochenta normas no internacionalizadas y es lógico que esto ocurra ya que hay tiempo de análisis y tiempos parlamentarios para poder hacerlo.

En definitiva debe quedar claro que hay nuevos gobiernos, de nuevas y viejas derechas que no quieren a Venezuela dentro de Mercosur, así como están demorando la incorporación de Bolivia que solo depende ahora de que el Parlamento Brasileño apruebe el tratado. Esto es así ya que si de intencionalidad política hablamos, Venezuela y Bolivia con gobiernos de izquierda y Uruguay gobernado por el Frente Amplio estarían expresando otro equilibrio en el proceso de integración regional.

Por Eduardo Sigal – Vice presidente Frente Grande, ex subsecretario de integración económica de Cancillería Argentina.

Enérgica condena de la CSI a la represión de la protesta social

Enérgica condena de la CSI a la represión de la protesta social

La secretaria general de la Confederación Sindical Internacional, Sharan Burrow, y el secretario general de la Comisión Sindical Consultiva ante la OCDE, John Evans, dirigieron una carta en duros términos al presidente Macri para condenar la represión a la protesta social en la Argentina.

En la misiva destacan su grave “preocupación por hechos de intimidación y violencia contra trabajadores y sindicalistas de la educación en la provincia de Buenos Aires”. Se refieren así a la patota que el 16 de noviembre p.pdo. amedrentó y amenazó violentamente, en la ciudad de La Plata, a un grupo de docentes que pegaba afiches en la vía pública. También señalan que, al día siguiente, en la ciudad de Santa Teresita, “un grupo especial de uniformados de la Policía Bonaerense se apostó en la entrada de la escuela donde se desarrollaría una reunión del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación de la Provincia de Buenos Aires (SUTEBA) que sería presidida por su secretario general, Roberto Baradel”.

Asimismo, en otro comunicado de la CSI, también firmado por Sharan Burrow, el organismo internacional de los trabajadores insta al gobierno argentino “a que cumpla con las resoluciones del Grupo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias que lo exhorta a liberar a la dirigente social Milagro Sala y sus compañeros/as detenidos ilegalmente”.

Éstas enérgicas condenas de la CSI y de la Comisión Sindical ante la OCDE, vienen a sumarse a la exhortación y reclamo de inmediata libertad de Milagro Sala formulada por el secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Luis Almagro, al gobierno de Mauricio Macri.

Desde la CTA repudiamos la actitud, tanto del gobierno nacional como de los ejecutivos provinciales pues, lejos de actuar conforme lo dictan la Constitución Nacional y los pactos firmados internacionalmente por la Argentina, continúan persiguiendo a los militantes sindicales y sociales y mantienen ilegal e ilegítimamente en prisión a la compañera Milagro Sala y demás presos políticos en Jujuy.

Hasta la victoria siempre Comandante

Acto homenaje a Fidel: Hasta la victoria siempre Comandante

Un día como hoy nos toca despedir a uno de los latinoamericanos más grande de todos los tiempos, al líder revolucionario que guió el camino e inspiró la lucha de centenares de pueblos que se sumaron a militar con él en el lugar de los “rebeldes” que luchan por un mundo más justo y una sociedad sin opresores ni oprimidos.

Fidel, aquel al que la historia lo absolvió, un visionario que sólo supo transitar la tierra de los audaces, dejará en la historia de la humanidad la llama prendida de los sueños que pelean y seguirán peleando contra el capitalismo y por la fraternal unidad de los pueblos.

Querido Comandante, así como siempre has estado al frente de cada decisión importante para transformar la vida de quienes luchan por la dignidad y la independencia de los pueblos, hoy nos toca a nosotros tomar el mando y decirte gracias por tanto. Estamos convencidos de que tu legado será eterno y vivirá en todas las lucha y en cada conquista.

Abrazamos al pueblo cubano, a las trabajadoras y trabajadores de Cuba y a la CTC ante la desaparición física del Jefe de la Revolución y convocamos al Acto en su homenaje que se realizará el próximo martes a las 18hs en el Congreso de la Nación.

Hasta la Victoria, SIEMPRE!

Pedro Wasiejko

Secretario general FeTIA/CTA

 

La fuga de capitales al exterior ascendió a USD 11.170 millones

Las nuevas colocaciones de deuda acumularon USD 52.000 millones en los primeros 10 meses del año si se contabilizan las emisiones de los gobiernos nacional y provinciales y la considerable deuda emitida por grandes corporaciones.

La fuga de capitales al exterior ascendió a USD 11.170 millones. Es el doble que lo registrado en el mismo período de 2015.

Así se puede leer en el Informe de Coyuntura Nº 21 de CIFRA / CTA.

La reforma de la LRT que impulsa el gobierno es inconstitucional

A nuestra resistencia al proyecto de reforma de la Ley de Riesgos del Trabajo que impulsa el gobierno de Cambiemos y sobre el cual ya nos hemos manifestado en varias oportunidades, se suma el rechazo de varios colectivos de abogados como el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal y la Asociación Argentina de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social de Córdoba.

 Al respecto, León Piasek, Abogado laboralista, integrante de la AAL y Director del Equipo Jurídico de la FeTIA, nos dice “el oficialismo intenta reformar nuevamente la Ley de Riesgos de Trabajo en perjuicio de los trabajadores, reafirmando el sistema actual a favor de las empresas y de las ART que vienen haciendo un gran negocio millonario a costa de la vida de las víctimas. Otra vez se pretende cercenar el acceso a la Justicia, imponiendo la obligatoriedad de atravesar procedimientos kafkianos y favorables siempre a este sistema perverso de lucro y abandono de los enfermos y accidentados por causas laborales. 

Espero que analicen el documento, que pregunten las dudas, que visibilicen el tema, del que se habla poco y casi siempre apuntando a la supuesta y falsa «industria del juicio». Lo que existe es una «INDUSTRIA DEL JUICIO», lo que existe es una INDUSTRIA DEL INCUMPLIMIENTO» de las empresas que no cuidan la vida de sus trabajadores, no invierten en prevención, ni en capacitación y como se ha demostrado, solo basta ver los balances de las ART, acumulan ganancias, porque rechazan la mayor parte de los reclamos, no fiscalizan a sus «clientes» que son las empresas irresponsables. Las estadísticas de accidentes mortales, graves y el resto es solo un subregistro, no solo porque más del 40% de los trabajadores no están registrados, sino porque se oculta información, las ART desconocen la existencia de los accidentes, sus secuelas y en especial por un listado de enfermedades reducido a la mínima expresión, no se hacen cargo de enfermedades laborales de claro origen en el medioambiente de trabajo. No se inventan juicios, se judicializa por este rechazo sistemático, por procedimientos médico-administrativos que defienden los intereses de las ART y porque no existen garantías de justicia, debido proceso en estos trámites… 

No hay que olvidar, por último, que la Corte Suprema ha declarado inconstitucionales la mayor parte de las normas de la Ley de Riesgos del Trabajo, sus modificatorias y decretos reglamentarios. Lo que se debería discutir es la derogación de la normativa vigente y la elaboración de otra donde el centro sea la prevención, la participación de los trabajadores en Comités Mixtos de Higiene y Seguridad en los establecimientos, de acuerdo a las normas vigentes en las provincias de Santa Fe y Buenos Aires, con acento en prestaciones médicas y asistenciales de excelencia y reparación integral de los daños, sin empresas privadas con fines de lucro, los verdaderos «CARANCHOS» que el poder económico quiere ocultar”. 

Podés leer los dos pronunciamientos aquí:

http://www.diariojudicial.com/nota/76744/noticias/la-reforma-de-la-lrt-es-discriminatoria-e-inconstitucional.html

{phocadownload view=category|id=11|target=s}