En representación del compañero Hugo Yasky, secretario general de CTA, que viajó a São Paulo, Brasil, en apoyo al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, estuvieron presentes en el Salón Arturo Illia de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, los compañeros Pedro Wasiejko, secretario general adjunto de CTA y titular de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria, Servicios y Afines (FeTIA)
y del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna), y Eduardo Basualdo, director de CIFRA-CTA (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina – Central de los Trabajadores de Argentina) quienes expusieron sus argumentos para desestimar la firma del acuerdo de pago a los fondos buitres que ya cuenta con media sanción en Diputados.
El compañero Pedro Wasiejko describió: “El proyecto del Poder Ejecutivo para cancelar la deuda del 7 % de los acreedores que no accedían al canje significa un monto sumamente importante que va a implicar la emisión de bonos por 15.000 millones de dólares. El capital inicial era de 6000 millones, se fue expandiendo por los intereses punitorios y otras cuestiones y termina llegando a este valor que compromete la situación económica del país desde el punto de vista de la coyuntura pero también en el mediano y largo plazo”.
Por otro lado, detalló: “La quita promedio del 25 % termina generando condiciones que implican que se termine pagando alrededor de 15.000 millones de dólares con toda seguridad”. Aunque luego una de las senadoras presentes aclaró que en a partir de las posteriores modificaciones se estableció un límite fijo de 12.500 millones de dólares, el número continúa siendo considerable. “Esta quita del 25 % es inferior a la que ofrecían los propios fondos buitres unos meses atrás cuando estaban ofreciendo alrededor del 30 %. Esto nos llama poderosamente la atención”, subrayó Wasiejko.
“Debido a la situación que estamos viviendo se incrementaría el monto de la deuda, y, por otro lado, desde la Central de Trabajadores hacemos un análisis respecto de la significancia que tiene la utilización de esta inmensa cantidad de recursos económicos por parte del país: serviría para solventar por seis años el pago de la Asignación Universal por Hijo, o podríamos estar cumpliendo con el pago por más de un año de las jubilaciones mínimas, o podríamos plantear la construcción de 250 mil viviendas para beneficiar a casi un millón de personas, o 45 mil kilómetros de redes cloacales, o 12 mil kilómetros de rutas, o 6 mil kilómetros de autopistas lo que además traería el beneficio directo de la reducción de accidentes mortales, mayor seguridad y reducción de los costos de los seguros y por lo tanto de los fletes. Todas cuestiones mucho más importantes para el mantenimiento de una economía con crecimiento y generación de empleo”.
“Más allá de la cláusula Rufo que ya cumplió su período fijado, los efectos que puede haber teniendo en cuenta la experiencia que hemos tenido con el juez Griesa en situaciones que se han dado en el exterior como el caso de la Fragata, podrían implicar la intervención de algún tribunal en otro país que genere complicaciones por alguna cuestión pendiente en este acuerdo, poniendo en riesgo la deuda que ya está reestructurada que es del 93 %. Si este acuerdo se hiciera con el 7 %, seguramente también está la posibilidad de que algún saldo pendiente genere algún problema y fundamentalmente, lo más grave y riesgoso es el 93 % que ya fue reestructurado en su momento”.
“Hay otro tema que es clave y tiene que ver con los intermediarios, o sea, los bancos, abogados, mediadores. Esto tiene que estar claramente establecido, informado, predeterminado. No nos gustaría vivir situaciones similares a las que hemos vivido con anterioridad. Si hablamos de mejorar la calidad democrática y la calidad del manejo administrativo, nos parece que en una situación como esta debería demostrarse un avance”.
“Estábamos viviendo una situación económica en nuestro país que si bien no era como la de la primera etapa que va del 2004 al 2009 -hasta la crisis económica global- de crecimiento a tasas importantes, sino que esto se había reducido y estábamos teniendo los trabajadores problemas con respecto al seguimiento de nuestros salarios y a la inflación; sin embargo, el nivel de empleo se mantenía y, aunque levemente, venía creciendo fundamentalmente en el sector industrial. Lo que estamos viendo en este momento es una apertura económica indiscriminada con una globalización de carácter abierto, que de por sí la globalización no tiene nada de malo sino que depende de con qué orientación se haga. Liberada la posibilidad del ingreso de productos importados y con medidas de ajustes económicos, nos preocupan considerablemente los ajustes que pueda producir un acuerdo de este tipo en la economía global y en la búsqueda de recursos para poder dar cumplimiento a estas obligaciones, con consecuencias directas que ya estamos viviendo en las recaudaciones de nuestros sindicatos, de nuestras obras sociales que se han disminuido en algunos casos en un 10 %. Tenemos quejas del sector empresario respecto del ingreso indiscriminado de productos importados. Y desde el punto de vista de la Central tenemos situaciones de despidos en diferentes empresas, con lo cual estamos entrando en una situación que ya hemos padecido en la década del 90, y por eso rechazamos este acuerdo con los fondos buitre que nos está poniendo desde sus fundamentos en una situación de riesgo”, sentenció el compañero Wasiejko.
Respecto del ingreso al mercado internacional de dólares y a los créditos, el secretario general adjunto de CTA señaló: “Estamos en contacto con centrales sindicales de otros países que también han salido a endeudarse, como México, Colombia, Perú, y está alejado totalmente de la realidad la hipótesis de que podrán conseguirse recursos a tasas como la de Uruguay o Bolivia, según se decía en algún momento. La situación internacional varía con mucha velocidad y lo que uno considera que es apropiado en determinado momento, puede ocurrir que cambien las condiciones como vimos en los últimos tiempos con la reducción de los precios de los commodities y la demanda de solicitud de préstamo de otros países aumentará el costo de los intereses y encarecerá esta situación”.
A la par, el compañero Eduardo Basualdo definió: “Este acuerdo con los fondos buitres implica la derogación de dos leyes importantes, como son la de Pago Soberano y la Cerrojo. Como lo mencionó nuestro secretario general Hugo Yasky ante las Comisiones de Diputados, y lo acaba de mencionar nuestro secretario adjunto Pedro Wasiejko, la CTA de los Trabajadores está opuesta a este acuerdo porque efectivamente se trata de una imposición externa que está fijando los plazos y condiciones de una discusión tan importante como la que estamos tratando y sin tener una consulta con el soberano que no es el actual presidente sino el pueblo. Esto requeriría un poco más de tiempo pero sería un reaseguro contar con la voluntad popular. Lo digo estando en contra de este acuerdo y pensando que probablemente la voluntad popular, en este momento por una inferioridad de factores, sea aprobar este acuerdo. Porque hay una presión tal sobre que de aquí en más, no teniendo este acuerdo con los fondos buitre, viene una profundización de un ajuste, que lo llaman ‘generoso’ o ‘leve’, como el que se ha dado hasta ahora; son presiones que juegan en la voluntad popular también”.
“La CTA se opone a este acuerdo porque es apresurado y tiene un alto coeficiente de riesgo en tanto pone en cuestión la reestructuración de la deuda externa pública, la solvencia y el crecimiento de la Argentina, dando lugar a un nuevo ciclo de endeudamiento. Este alto coeficiente de riesgo está vinculado a los acreedores regidos por leyes de otros países fuera de Estados Unidos y los acreedores de títulos cuyo pago no fue aún reclamado pero puede existir. No reclamar un pago es también una estrategia de cobro. Estos dos tipos de tenedores que en conjunto representan, según las estimaciones que hemos podido hacer, una deuda de alrededor de 8000 millones de dólares, es decir, lo que equivale a aproximadamente el 50 % de aquellos tenedores que no entraron en el canje y que como todos sabemos representan al 7 % del total. Pero el riesgo también abarca a aquellos tenedores que efectivamente entraron en el canje del 2005 y del 2010 y que representan al 93 % del monto”.
En este sentido, el compañero Basualdo compartió dos testimonios, a modo de ejemplo, que según aclaró, no provienen ni del kirchnerismo ni de la CTA. Se refirió a los dichos del ex ministro de Economía Roberto Lavagna en una entrevista con la radio Cadena 3 de Córdoba y a un artículo de hace unos días en el diario digital BAE. “El primero se refiere a la caracterización que realizó la agencia internacional Bloomberg publicado en el diario digital BAE. El periodista que reseña y sintetiza las afirmaciones de esta agencia se llama Darío Ganio y dice que esta sostuvo que ‘Wall Street está a cargo de la Argentina nuevamente’. Y agrega: ‘Desde su triunfo en noviembre, el presidente Mauricio Macri, un exempresario, ha llenado el Estado con empresarios, financistas, economistas y ejecutivos. No son sólo los alumnos del JP Morgan o del Deutsche Bank los que dominan los puestos gubernamentales, Goldman Sachs y Morgan Stanley están representados también’”. Respecto de los dichos de Lavagna, Basualdo señaló: “Es un referente del Frente Renovador que calificó como ‘malo y extremadamente caro’ el acuerdo del gobierno con los fondos buitre. Destacó que ‘para resolver 90.000 millones de dólares se liquidan 35.000. Ahora, para resolver menos de 5000 millones, se emiten 12.500. Las cifras son elocuentes’, termina diciendo. Luego hace algunas advertencias relevantes: ‘En el caso de que este Senado Nacional convierta en Ley el proyecto de normalización de la deuda pública y recuperación del crédito aún habrá riesgo de nuevas demandas’. Está el riesgo de ese 3,5 % de los ‘holdouts’ que no aceptó la propuesta argentina. Hay también algún riesgo de que quienes ingresaron voluntariamente en el canje, el 93 %, se sienta afectado por este arreglo y plantee algún tipo de problema. Si esto se diera, la situación de complicaría mucho”.
El compañero Basualdo sugirió leer el documento CIFRA-CTA N°15 “La naturaleza política y económica de la alianza Cambiemos” – Febrero 2016*, realizado en conjunto entre CIFRA-CTA y el área de Economía de Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales). “Allí van a encontrar el respaldo empírico de cómo están compuestos los gabinetes, a quiénes están representando y de dónde vienen”. Y por último comparó la etapa económica actual con la de la última dictadura cívico militar. “La dictadura puso en marcha un patrón de acumulación de capital que se extiende desde 1976 hasta el 2001. Hay un comportamiento de la sociedad argentina en todas esas décadas que tiene que ver con una forma de organización del Estado, de luchas sociales, de variables económicas, estructura productiva, etc., no porque no existieran antes sino que el predominio de ciertas variables económicas fue distinto al de etapas anteriores. La dictadura inició un fenómeno económico, político y social equivalente a lo que fue el modelo agroexportador que a principios del siglo XX fue conducido por la oligarquía pampeana, es también equivalente a la primera etapa de sustitución de importaciones que culminó en la década del 50 cuando se interrumpió la gestión del peronismo mediante un golpe de Estado en 1955, también a la segunda etapa de sustitución de importaciones que a partir del 58 consistió, de la mano del desarrollismo en un gobierno condicionado, en la instalación de la industria pesada en la Argentina ya no conducida por un gobierno nacional y popular como el peronismo sino por un gobierno condicionado por el desarrollismo con el predominio económico del capital extranjero industrial”.
“La dictadura impulsó un patrón de acumulación sumamente regresivo, porque articuló una redistribución del ingreso en contra de los asalariados que por su profundidad fue inédita. Entre el 76 y el 77, los asalariados en Argentina perdieron 18 puntos del Producto Bruto. Por otro lado, impulsó una política económica de corte monetarista y un proceso de desindustrialización. Ese patrón de acumulación implicó un endeudamiento aceleradísimo de la deuda externa estatal y privada, de 7000 millones a 140.000 entre el 76 y el 2001. Este proceso no culmina con inversión sino con fuga de capitales al exterior. Es la etapa donde la alta y media burguesía en nuestro país se dolarizan. Para concluir, desde la CTA sostenemos que este acuerdo le abre la puerta nuevamente al endeudamiento externo masivo de la Argentina y de la fuga de capitales que nunca cesó desde el 76 en adelante. La aprobación de este acuerdo le plantea el siguiente horizonte a nuestra clase trabajadora: un nuevo ciclo de endeudamiento, recrudecimiento de la fuga de capitales al exterior y la consecuente reducción de la inversión privada”.
Ver más
Congreso Nacional de la Juventud CTA
/en Noticias de la FETIALa juventud de FeTIA participará este próximo fin de semana en el Congreso Nacional de la Juventud en el Jagüel. Nuestro Secretario General, Pedro Wasiejko, está invitado a participar de la apertura de este encuentro juvenil que nos genera mucho entusiasmo y expectativas.
La juventud trabajadora se organiza para dar batalla:
“Con el apoyo total de la clase trabajadora y el pueblo todo, lograremos la total y absoluta liberación, la felicidad y el bienestar de nuestro pueblo.” Atilio López
El mundo vive un momento de fuertes tensiones. En Latinoamérica, el Bloque Financiero ejecuta por fin sus postergadas intenciones de golpear con fuerza a todos y cada uno de los gobiernos de impronta popular del Continente. Venezuela, Bolivia, Brasil y Argentina sufren las consecuencias más visibles de esta arremetida de la derecha.
Luego de la derrota electoral del 2015, con una diferencia menor al 2%, el nuevo gobierno de la derecha fuerza un cambio de paradigma desde lo político. Para nosotros, se posterga la posibilidad de seguir contando con la presencia de un Estado Promotor del Trabajo y la Producción, que ampliaba el mercado interno con políticas activas de generación de empleo y de inclusión social, promovía el agregado de valor y el desarrollo de áreas económicas estratégicas (telecomunicaciones, biotecnología, energía nuclear, etc), en el marco de una total autonomía política de los preceptos de los organismos internacionales (FMI, Banco Mundial, OMC) y la participación protagónica del país en la construcción de un Bloque de Poder Regional (con eje en el Mercosur-Unasur-Celac-Alba).
Ahora, muy rápidamente, se nos presenta el intento de construcción de un Estado Neoliberal, a favor los Fondos Financieros de Inversión Global (Los “Buitres”) y el conjunto de empresas multinacionales; en alianza con fracciones del empresariado “local”, de vocación rentista más que productiva; que viene a imponer una obscena desregulación del comercio interior y exterior así como la vuelta al endeudamiento externo y sus necesarias políticas de ajustes, mega-devaluaciones y tarifazos; re-primarización de la economía y mayor saqueo de los recursos naturales; desfinanciamiento del Sistema Educativo y Sanitario, seguidos de un recorte encubierto al presupuesto de las Universidades Nacionales. Lo que en conjunto significa una brutal transferencia de recursos desde la Clase Trabajadora y el Pueblo hacia los sectores concentrados de la economía.
Desde el nuevo gobierno buscan criminalizar la protesta, para desestructurar el entramado social que supo obtener tantas conquistas en estos últimos años; desvalorizar el rol de los trabajadores en la construcción de nuestra patria; y volver a un Estado ausente que no sea capaz de intervenir a favor de los más necesitados. En términos Latinoamericanos, el nuevo gobierno se aleja de los sueños de construcción de la Patria Grande, recibiendo a Obama y abriendo las puertas a los tratados de libre comercio como el Acuerdo Transpacífico o TPP (por su sigla en inglés).
Los más de 100 mil despidos que se calculan en los primeros 100 días de gobierno nos ponen en alerta como clase trabajadora. No solo porque nos aleja de cada vez mas del pleno empleo y de la pobreza cero, este último punto propuesta de campaña del gobierno, sino porque engrosa las filas de desocupados desvalorizando la tarea de cada trabajador, llevándonos a discutir la defensa de nuestros puestos en vez de avanzar con recomposición salarial, condiciones de trabajo, precarización, tercerización, etc. desarticulando nuestras luchas y dejando librado al azar la situación de cada compañero trabajador.
Para los jóvenes esta situación es aún peor si tenemos en cuenta que hasta el 2012, según un informe de la CEPAL, la desocupación juvenil alcanzaba en Argentina el 18,3%, Mientras que la informalidad laboral alcanzaba el 57%, siendo las mujeres las más perjudicadas en esta situación.
Hay en la tradición de la CTA, como organización que supo contener y expresar a una pluralidad de sectores en la resistencia contra el neoliberalismo, una historia que recoge el valor central de esa articulación militante. Existe una imperiosa necesidad de dinamizar y fortalecer las bases de sustentación de un sujeto colectivo que articule el aporte de los trabajadores, los movimientos sociales urbanos y rurales, los productores, los estudiantes, los intelectuales y la cultura.
En palabras de Hugo Yasky “… hay que recuperar esa misión histórica que tuvo el movimiento sindical en los malos momentos de nuestro país que es el de ser la fuerza capaz de enfrentar a los que quieren convertirnos en una semicolonia. Hoy estamos discutiendo eso. Esta es la realidad y frente a esto tenemos que luchar, tenemos que ponernos de pie, esa es la tarea que tenemos. Porque no hay democracia, no hay derechos humanos, no hay justicia social en el marco de un proyecto que es autoritario (…) como dijo Atahualpa Yupanqui “La flecha todavía está en el aire”.
En la crisis se construyen las nuevas oportunidades. Fuerza Social y Política de Liberación, que tiene al Movimiento Obrero como su cabeza y columna fundamental, y que requiere de una alianza estratégica de todos los frentes del campo del Pueblo.
Hoy vivimos un proceso que exige lo mejor de nosotros. Con los pies en el barro, el grito en el cielo, con solidaridad y alegría, vamos a seguir construyendo nuestro sueño.
Objetivos
Sábado 9
Domingo 10
La CTA se reunió con representantes del Parlamento Europeo
/en Noticias de las organizacionesPedro Wasiejko, secretario adjunto de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA); y Roberto Baradel, titular del área de Relaciones Internacionales, se reunieron esta tarde con los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo, que visitó el país durante dos días.
Ambos dirigentes explicaron el impacto para los sectores populares de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Macri. «Les detallamos la pérdida masiva de puestos de trabajo, los intentos del ejecutivo por limitar la protesta social, la persecución política contra la compañera Milagro Sala, líder de la Tupac Amaru, y también les transmitimos nuestra preocupación ante la eventual firma de un acuerdo MERCOSUR – UE, porque la formulación de ese tratado se asemeja en muchos aspectos al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) que Estados Unidos trató de implementar hasta 2005», detalló Wasiejko.
Poco antes de la cita con los eurodiputados, ambos dirigentes sindicales participaron en el Congreso Nacional de la reunión que mantuvieron con los diputados de la oposición para debatir sobre la caída del empleo y formular un pedido de reforma en el Impuesto a las Ganancias.
Los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo comenzaron su visita a la Argentina este martes y concluyó esta tarde, luego de la reunión con Wasiejko y Baradel. El grupo de los Euro-parlamentarios está presidido por el diputado alemán Elmar Brok (EPP-Partido popular), quien estará acompañado por el español Javier Couso Permuy (GUE-Izquierda unida), el portugués Francisco Assis (S&D), el español Javier Nart (ALDE- Alianza de Liberales y Democratas), el británico Richard Howitt (S&D- socialdemocrátas) el rumano Cristian Dan Preda (EPP) y el británico Alyn Smith (Partido Verde).
Según explicaron desde la UE «la visita pone de manifiesto la alta prioridad que la Unión Europea concede a las relaciones entre la UE y Argentina y se realiza sólo veinte días después de la visita de la Alta Representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE y la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini».
La CTA se reunió con representantes del Parlamento Europeo
/en Noticias de las organizacionesPedro Wasiejko, secretario adjunto de la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA); y Roberto Baradel, titular del área de Relaciones Internacionales, se reunieron esta tarde con los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo, que visitó el país durante dos días.
Ambos dirigentes explicaron el impacto para los sectores populares de las primeras medidas del gobierno de Mauricio Macri. «Les detallamos la pérdida masiva de puestos de trabajo, los intentos del ejecutivo por limitar la protesta social, la persecución política contra la compañera Milagro Sala, líder de la Tupac Amaru, y también les transmitimos nuestra preocupación ante la eventual firma de un acuerdo MERCOSUR – UE, porque la formulación de ese tratado se asemeja en muchos aspectos al Área de Libre Comercio para las Américas (ALCA) que Estados Unidos trató de implementar hasta 2005», detalló Wasiejko.
Poco antes de la cita con los eurodiputados, ambos dirigentes sindicales participaron en el Congreso Nacional de la reunión que mantuvieron con los diputados de la oposición para debatir sobre la caída del empleo y formular un pedido de reforma en el Impuesto a las Ganancias.
Los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo comenzaron su visita a la Argentina este martes y concluyó esta tarde, luego de la reunión con Wasiejko y Baradel. El grupo de los Euro-parlamentarios está presidido por el diputado alemán Elmar Brok (EPP-Partido popular), quien estará acompañado por el español Javier Couso Permuy (GUE-Izquierda unida), el portugués Francisco Assis (S&D), el español Javier Nart (ALDE- Alianza de Liberales y Democratas), el británico Richard Howitt (S&D- socialdemocrátas) el rumano Cristian Dan Preda (EPP) y el británico Alyn Smith (Partido Verde).
Según explicaron desde la UE «la visita pone de manifiesto la alta prioridad que la Unión Europea concede a las relaciones entre la UE y Argentina y se realiza sólo veinte días después de la visita de la Alta Representante de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la UE y la Vicepresidenta de la Comisión Europea, Federica Mogherini».
Colombia: Compromiso sindical de ASIJEMIN en la Red Regional de Minería
/en Noticias de las organizacionesEn el marco de la Convención Internacional organizada por la IndustriALL Global Union en Bogotá, Colombia, ASIJEMIN participó con seriedad y compromiso sindical en la Red Regional de Minería de América Latina y el Caribe.
12 países de Latinoamérica, Europa y África se reunieron bajo el concepto de “solidaridad, unión, ética y responsabilidad social de los sindicatos”, cuyo enfoque principal fue presentar los últimos avances, conflictos en el sector y soluciones eficaces para el trabajador minero, a través de los sindicatos. La delegación de ASIJEMIN estuvo integrada por Juan Carlos Moreno y Fabián Gascó.
A través de sus expositores, el sindicato de los profesionales y técnicos de la minería en Argentina (ASIJEMIN) estuvo bajo la representación de FETIA, organización nacional que agrupa a diversos sindicatos de Argentina.
Países como Colombia, Chile, Uruguay, Australia, Brasil, Sudáfrica, Botswana, Bolivia, Ecuador, Suiza, Argentina y México se dieron cita en el país “cafetero” por seis días para definir y solucionar estrategias sindicales que permitan avanzar fuertemente sobre la protección del trabajador minero.
Durante la cumbre se trataron otros temas relacionados a la seguridad e higiene; el sector minero en Colombia; fortalecer el poder sindical; análisis de la negociación colectiva en el sector y cómo fortalecer la misma en la industria Minera. También hubo espacio y dedicación exclusiva de todos los presentes en el rol que cumple la mujer en el trabajo, esto en conmemoración por el Día internacional de la Mujer.
Juan Carlos Moreno, expositor de ASIJEMIN, manifestó que se realizó análisis de la evolución que han tenido las redes regionales desde su creación en lo que respecta a organización y comunicación poniendo énfasis en los logros y en los temas pendientes como objetivos para el año 2016. También añadió que ASIJEMIN apoyó la situación de la minería en Colombia y el conflicto suscitado entre el sindicato Sintracarbon y la mina Cerrejón propiedad de Anglo American, Glencore y BHP Billiton.
Otra de las situaciones estudiadas por los sindicatos es que se puso énfasis en la gran cantidad de accidentes y fatalidades que sigue teniendo la minería con respecto a otras actividades y la necesidad de reforzar las capacitaciones en higiene y seguridad a los afiliados de los sindicatos, el control en los yacimientos del cumplimientos de las normas de higiene y seguridad, la necesidad que todos los países ratifiquen el convenio 176 de la OIT y las acciones a realizar el 28 de Abril día mundial de la Seguridad y la Salud en el trabajo.
Por último, Fabián Gascó se refirió a la situación actual de la multinacional Glencore a nivel nacional y global. “Se expuso la difícil situación económica que está pasando Glencore con una gran deuda que lo ha llevado a vender activos y realizar un ajuste que afecta directamente a los trabajadores. Debido a esto se solicitó a los sindicatos miembros de la red de Glencore estar atento a cómo afectará a los trabajadores la reducción de costos defendiendo los derechos de los mismos”.
La próxima convención de las redes regionales de minería se realizará en Bolivia. En tanto las venideras se llevarán a cabo en Ghana, África y Turquía. Por su responsabilidad social sindical, ASIJEMIN fue invitado.
Notas relacionadas:
ASIJEMIN celebra la fuerza sindical de Sintracarbón por lograr un convenio justo para sus trabajadores en Colombia.
Oficial: el número de la Personería Gremial de ASIJEMIN es el 1904
{phocagallery view=category|categoryid=50|limitstart=0|limitcount=12}
Nuestra Solidaridad y Apoyo a Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff
/en Noticias de la FETIALas organizaciones de trabajadores/as de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur una vez más reafirmamos nuestro compromiso en la defensa de la democracia en nuestra región.
Asistimos indignados a un nuevo capítulo de esta vergonzosa persecución política a la que se ven sometidos nuestros compañeros Luiz Inácio Lula Da Silva ex- presidente de Brasil y Dilma Rousseff actual presidente de dicho País.
A más de 50 años, las estrategias de las fuerzas conservadoras propias y foráneas para desestabilizar a los gobiernos populares son más sofisticadas y penetran sutilmente a nuestros pueblos para generar un clima de malestar en la ciudadanía.
Los intentos de restauración neoliberal en nuestros países ya no registran golpes militaristas sino que se disfrazan de golpes blandos a través de estrategias conspirativas graduales capaces de promover el derrocamiento de gobiernos legítimamente elegidos.
El Poder Judicial de Brasil, quien ha sido la legalización, complicidad y consolidación de la impunidad en este país, hoy sus integrantes en alianza con las grandes corporaciones mediáticas se han convertido en el instrumento que los grupos de poder económico y la derecha neoliberal utilizan para perseguir al ex-presidente Lula y sus familiares con una campaña sórdida de mentiras y acusaciones sin pruebas. Simultáneamente un descontrolado grupo de parlamentarios promueven el juicio político a Dilma Rousseff, generando un insoportable clima de desestabilización, que jaquea cualquier accionar de la gestión gubernamental.
Este proceso apoyado por una descomunal campaña mediática, sustentada en la permanente difamación, mentira y desinformación tiene por objetivo manipular la opinión pública, enardecer los ánimos ciudadanos, generando lamentables confrontaciones y hechos de violencia, nunca antes vividos por el pueblo brasilero.
No los mueve la búsqueda de justicia, ni la lucha contra la corrupción. Lo que quieren es desestabilizar al gobierno democráticamente electo y difamar y ensuciar al ex mandatario, “casualmente” poco tiempo después de que Lula anuncie que competiría para volver a la presidencia en las próximas elecciones y tomase la valiente decisión de asumir la funciones de Jefe de la Casa Civil del gobierno de Dilma como gesto contundente de unidad y fortalecimiento de la actual gestión de gobierno.
Es evidente que no soportan la consolidación del proceso de inclusión con justicia social más importante de la historia de Brasil. Estos hechos constituyen una ratificación del autoritarismo de la derecha en toda la región. Una derecha que carece de valores democráticos y republicanos y pretende perpetuar las desigualdades sociales y las democracias de baja intensidad con gobiernos títeres. Muchos de los episodios de persecución y estigmatización que hoy estamos viviendo se reproducen milimétricamente en la mayoría de los países de la Región.
Reivindicamos la capacidad soberana de nuestros Estados frente a todos los intentos de la gobernanza económica global para “disciplinar” a nuestras naciones, rechazamos las políticas neoliberales,-de ajuste y de austeridad entre otras-, que sólo amplían las desigualdades y condenan a los pueblos a la pobreza y la pérdida de toda autonomía que es la causa del socavamiento y deslegitimación de la democracia. Sostenemos la necesidad de profundizar las transformaciones económicas y políticas, que garanticen alcanzar la justicia social, la igualdad y el desarrollo sostenible en Suramérica.
La CCSCS insta a todas las organizaciones sindicales y sociales a redoblar los esfuerzos en pos de la unidad Latinoamericana. Nos solidarizamos con el compañero Lula Da Silva y la compañera Dilma Rousseff, estaremos en estado de alerta y movilización para enfrentar estas embestidas que atentan contra los trabajadores, trabajadoras y el conjunto de nuestros pueblos.
NO HABRA GOLPE
SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS
CGTRA – Argentina * CTA Autónoma – Argentina * CTA de los Trabajadores – Argentina
CTB – Brasil * CUT – Brasil * UGT – Brasil * Forca Sindical – Brasil * CGTB – Brasil
CUT – Chile * CAT – Chile
CUT – Paraguay * CNT – Paraguay * CUT Auténtica – Paraguay
PIT-CNT -Uruguay CTV – Venezuela * CBST – Venezuela * UNETE – Venezuela
Nuestra Solidaridad y Apoyo a Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff
/en Noticias de la FETIALas organizaciones de trabajadores/as de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur una vez más reafirmamos nuestro compromiso en la defensa de la democracia en nuestra región.
Asistimos indignados a un nuevo capítulo de esta vergonzosa persecución política a la que se ven sometidos nuestros compañeros Luiz Inácio Lula Da Silva ex- presidente de Brasil y Dilma Rousseff actual presidente de dicho País.
A más de 50 años, las estrategias de las fuerzas conservadoras propias y foráneas para desestabilizar a los gobiernos populares son más sofisticadas y penetran sutilmente a nuestros pueblos para generar un clima de malestar en la ciudadanía.
Los intentos de restauración neoliberal en nuestros países ya no registran golpes militaristas sino que se disfrazan de golpes blandos a través de estrategias conspirativas graduales capaces de promover el derrocamiento de gobiernos legítimamente elegidos.
El Poder Judicial de Brasil, quien ha sido la legalización, complicidad y consolidación de la impunidad en este país, hoy sus integrantes en alianza con las grandes corporaciones mediáticas se han convertido en el instrumento que los grupos de poder económico y la derecha neoliberal utilizan para perseguir al ex-presidente Lula y sus familiares con una campaña sórdida de mentiras y acusaciones sin pruebas. Simultáneamente un descontrolado grupo de parlamentarios promueven el juicio político a Dilma Rousseff, generando un insoportable clima de desestabilización, que jaquea cualquier accionar de la gestión gubernamental.
Este proceso apoyado por una descomunal campaña mediática, sustentada en la permanente difamación, mentira y desinformación tiene por objetivo manipular la opinión pública, enardecer los ánimos ciudadanos, generando lamentables confrontaciones y hechos de violencia, nunca antes vividos por el pueblo brasilero.
No los mueve la búsqueda de justicia, ni la lucha contra la corrupción. Lo que quieren es desestabilizar al gobierno democráticamente electo y difamar y ensuciar al ex mandatario, “casualmente” poco tiempo después de que Lula anuncie que competiría para volver a la presidencia en las próximas elecciones y tomase la valiente decisión de asumir la funciones de Jefe de la Casa Civil del gobierno de Dilma como gesto contundente de unidad y fortalecimiento de la actual gestión de gobierno.
Es evidente que no soportan la consolidación del proceso de inclusión con justicia social más importante de la historia de Brasil. Estos hechos constituyen una ratificación del autoritarismo de la derecha en toda la región. Una derecha que carece de valores democráticos y republicanos y pretende perpetuar las desigualdades sociales y las democracias de baja intensidad con gobiernos títeres. Muchos de los episodios de persecución y estigmatización que hoy estamos viviendo se reproducen milimétricamente en la mayoría de los países de la Región.
Reivindicamos la capacidad soberana de nuestros Estados frente a todos los intentos de la gobernanza económica global para “disciplinar” a nuestras naciones, rechazamos las políticas neoliberales,-de ajuste y de austeridad entre otras-, que sólo amplían las desigualdades y condenan a los pueblos a la pobreza y la pérdida de toda autonomía que es la causa del socavamiento y deslegitimación de la democracia. Sostenemos la necesidad de profundizar las transformaciones económicas y políticas, que garanticen alcanzar la justicia social, la igualdad y el desarrollo sostenible en Suramérica.
La CCSCS insta a todas las organizaciones sindicales y sociales a redoblar los esfuerzos en pos de la unidad Latinoamericana. Nos solidarizamos con el compañero Lula Da Silva y la compañera Dilma Rousseff, estaremos en estado de alerta y movilización para enfrentar estas embestidas que atentan contra los trabajadores, trabajadoras y el conjunto de nuestros pueblos.
NO HABRA GOLPE
SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS
CGTRA – Argentina * CTA Autónoma – Argentina * CTA de los Trabajadores – Argentina
CTB – Brasil * CUT – Brasil * UGT – Brasil * Forca Sindical – Brasil * CGTB – Brasil
CUT – Chile * CAT – Chile
CUT – Paraguay * CNT – Paraguay * CUT Auténtica – Paraguay
PIT-CNT -Uruguay CTV – Venezuela * CBST – Venezuela * UNETE – Venezuela
Nuestra Solidaridad y Apoyo a Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff
/en Noticias de la FETIALas organizaciones de trabajadores/as de la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur una vez más reafirmamos nuestro compromiso en la defensa de la democracia en nuestra región.
Asistimos indignados a un nuevo capítulo de esta vergonzosa persecución política a la que se ven sometidos nuestros compañeros Luiz Inácio Lula Da Silva ex- presidente de Brasil y Dilma Rousseff actual presidente de dicho País.
A más de 50 años, las estrategias de las fuerzas conservadoras propias y foráneas para desestabilizar a los gobiernos populares son más sofisticadas y penetran sutilmente a nuestros pueblos para generar un clima de malestar en la ciudadanía.
Los intentos de restauración neoliberal en nuestros países ya no registran golpes militaristas sino que se disfrazan de golpes blandos a través de estrategias conspirativas graduales capaces de promover el derrocamiento de gobiernos legítimamente elegidos.
El Poder Judicial de Brasil, quien ha sido la legalización, complicidad y consolidación de la impunidad en este país, hoy sus integrantes en alianza con las grandes corporaciones mediáticas se han convertido en el instrumento que los grupos de poder económico y la derecha neoliberal utilizan para perseguir al ex-presidente Lula y sus familiares con una campaña sórdida de mentiras y acusaciones sin pruebas. Simultáneamente un descontrolado grupo de parlamentarios promueven el juicio político a Dilma Rousseff, generando un insoportable clima de desestabilización, que jaquea cualquier accionar de la gestión gubernamental.
Este proceso apoyado por una descomunal campaña mediática, sustentada en la permanente difamación, mentira y desinformación tiene por objetivo manipular la opinión pública, enardecer los ánimos ciudadanos, generando lamentables confrontaciones y hechos de violencia, nunca antes vividos por el pueblo brasilero.
No los mueve la búsqueda de justicia, ni la lucha contra la corrupción. Lo que quieren es desestabilizar al gobierno democráticamente electo y difamar y ensuciar al ex mandatario, “casualmente” poco tiempo después de que Lula anuncie que competiría para volver a la presidencia en las próximas elecciones y tomase la valiente decisión de asumir la funciones de Jefe de la Casa Civil del gobierno de Dilma como gesto contundente de unidad y fortalecimiento de la actual gestión de gobierno.
Es evidente que no soportan la consolidación del proceso de inclusión con justicia social más importante de la historia de Brasil. Estos hechos constituyen una ratificación del autoritarismo de la derecha en toda la región. Una derecha que carece de valores democráticos y republicanos y pretende perpetuar las desigualdades sociales y las democracias de baja intensidad con gobiernos títeres. Muchos de los episodios de persecución y estigmatización que hoy estamos viviendo se reproducen milimétricamente en la mayoría de los países de la Región.
Reivindicamos la capacidad soberana de nuestros Estados frente a todos los intentos de la gobernanza económica global para “disciplinar” a nuestras naciones, rechazamos las políticas neoliberales,-de ajuste y de austeridad entre otras-, que sólo amplían las desigualdades y condenan a los pueblos a la pobreza y la pérdida de toda autonomía que es la causa del socavamiento y deslegitimación de la democracia. Sostenemos la necesidad de profundizar las transformaciones económicas y políticas, que garanticen alcanzar la justicia social, la igualdad y el desarrollo sostenible en Suramérica.
La CCSCS insta a todas las organizaciones sindicales y sociales a redoblar los esfuerzos en pos de la unidad Latinoamericana. Nos solidarizamos con el compañero Lula Da Silva y la compañera Dilma Rousseff, estaremos en estado de alerta y movilización para enfrentar estas embestidas que atentan contra los trabajadores, trabajadoras y el conjunto de nuestros pueblos.
NO HABRA GOLPE
SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS
CGTRA – Argentina * CTA Autónoma – Argentina * CTA de los Trabajadores – Argentina
CTB – Brasil * CUT – Brasil * UGT – Brasil * Forca Sindical – Brasil * CGTB – Brasil
CUT – Chile * CAT – Chile
CUT – Paraguay * CNT – Paraguay * CUT Auténtica – Paraguay
PIT-CNT -Uruguay CTV – Venezuela * CBST – Venezuela * UNETE – Venezuela
Acción Frente a las Multinacionales en América Latina
/en Noticias de la FETIADurante los días 15 al 17 de marzo pasado, se realizó en la sede de la UOM nacional el primer Seminario del Proyecto Acción Frente a las Multinacionales en América Latina.
organizado por la Secretaría Internacional de la CUT y el Instituto del Observatorio Social (IOS) de Brasil con el apoyo de la fundación de la central alemana DGB. Participaron representantes de las ramas metalúrgicas, mecánicas, químicas, vestuario y construcción de Brasil, México y Argentina.
Los objetivos del Proyecto (2015 – 2017), son el de intercambiar experiencias entre los líderes de las cinco ramas participantes con los representantes de cada país, en relación al comportamiento socio-laboral de las empresas multinacionales y las respuestas dadas por cada organización considerando la creciente precarización del trabajo y aumento de la desigualdad.
Considerar el impacto que tendrá en los trabajadores una posible firma del TPP (Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica) como así también las negociaciones en busca de un TLC con Europa.
En este seminario se presentaron los principales lineamientos del Proyecto y se identificaron ejes principales y metodología de trabajo en las reuniones de capacitación del Proyecto en 2016 – 2017.
Por Argentina participaron la UOM, el sindicato del vestido, Smata, el de la construcción y la FeTIA a través de su secretaría internacional, representantes petroquímicos (SOEPU) y el SUTNA. Pablo Manzanelli, de CIFRA, presentó el informe de la RedLat.
Pedro Wasiejko acompañó la apertura en representación de la FeTIA. El seminario tuvo invitados especiales como Axel Kicillof y Carlos Tomada y se manifestó en apoyo a Lula y en rechazo al intento de golpe en Brasil.
Vea aquí los vídeos con todas las discusiones del seminario
Nuestro querido gremio, la Asociación del Personal Aeronáutico, cumple 70 años
/en Noticias de las organizacionesComunicado de APA por los 70 años de su fundación.
Compañeros/as:
Para los aeronáuticos este 27 de marzo de 2016, no es un día cualquiera, ya que cumplimos 70 años de vida en la actividad gremial.
Muchos compañeros hicieron y hacen actualmente mucho esfuerzo para que las conquistas logradas y los convenios colectivos de trabajo sigan en pie y vigentes.
Hemos transitado durante todos estos años con las banderas de la lucha por mantener las fuentes de trabajo,resistiendo políticas de cielos abiertos que intentan volver a implementar mediante artilugios o acuerdos que superan los actuales entre naciones, como el Acuerdo Transpacífico (TPP) o el fallecido ALCA en el 2005.
No ha sido fácil, para llegar a donde estamos hoy en día, fue un sueño de algunos trabajadores hace 70 años cuando nuestro gremio fue pionero de la actividad gremial de entonces y en la actualidad conformamos la Federación Argentina del Personal Aeronáutico (FAPA).
Por eso, con orgullo podemos sentirnos aeronáuticos, ser parte de nuestra Central de los Trabajadores de la Argentina (CTA), y reconocidos mundialmente por nuestras luchas a través de la Federación Internacional del Transporte (ITF).
Hemos sido precursores en defendernos ante la sociedad, del peligro de la desocupación, con las consecuencias que trae aparejado la pérdida de puestos de trabajo.
Estamos preparados para dar lucha en los difíciles tiempos que se avecinan.
¡Feliz día compañeros, y juntos, no permitiremos ni un TRABAJADOR ARGENTINO MENOS!
Sergio Mercau Edgardo Llano
Secretario de Prensa Secretario General
El horizonte económico inmediato de la Argentina y de la clase trabajadora
/en Noticias de la FETIAEn representación del compañero Hugo Yasky, secretario general de CTA, que viajó a São Paulo, Brasil, en apoyo al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, estuvieron presentes en el Salón Arturo Illia de la Honorable Cámara de Senadores de la Nación, los compañeros Pedro Wasiejko, secretario general adjunto de CTA y titular de la Federación de Trabajadores de la Energía, Industria, Servicios y Afines (FeTIA)
y del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (Sutna), y Eduardo Basualdo, director de CIFRA-CTA (Centro de Investigación y Formación de la República Argentina – Central de los Trabajadores de Argentina) quienes expusieron sus argumentos para desestimar la firma del acuerdo de pago a los fondos buitres que ya cuenta con media sanción en Diputados.
El compañero Pedro Wasiejko describió: “El proyecto del Poder Ejecutivo para cancelar la deuda del 7 % de los acreedores que no accedían al canje significa un monto sumamente importante que va a implicar la emisión de bonos por 15.000 millones de dólares. El capital inicial era de 6000 millones, se fue expandiendo por los intereses punitorios y otras cuestiones y termina llegando a este valor que compromete la situación económica del país desde el punto de vista de la coyuntura pero también en el mediano y largo plazo”.
Por otro lado, detalló: “La quita promedio del 25 % termina generando condiciones que implican que se termine pagando alrededor de 15.000 millones de dólares con toda seguridad”. Aunque luego una de las senadoras presentes aclaró que en a partir de las posteriores modificaciones se estableció un límite fijo de 12.500 millones de dólares, el número continúa siendo considerable. “Esta quita del 25 % es inferior a la que ofrecían los propios fondos buitres unos meses atrás cuando estaban ofreciendo alrededor del 30 %. Esto nos llama poderosamente la atención”, subrayó Wasiejko.
“Debido a la situación que estamos viviendo se incrementaría el monto de la deuda, y, por otro lado, desde la Central de Trabajadores hacemos un análisis respecto de la significancia que tiene la utilización de esta inmensa cantidad de recursos económicos por parte del país: serviría para solventar por seis años el pago de la Asignación Universal por Hijo, o podríamos estar cumpliendo con el pago por más de un año de las jubilaciones mínimas, o podríamos plantear la construcción de 250 mil viviendas para beneficiar a casi un millón de personas, o 45 mil kilómetros de redes cloacales, o 12 mil kilómetros de rutas, o 6 mil kilómetros de autopistas lo que además traería el beneficio directo de la reducción de accidentes mortales, mayor seguridad y reducción de los costos de los seguros y por lo tanto de los fletes. Todas cuestiones mucho más importantes para el mantenimiento de una economía con crecimiento y generación de empleo”.
“Más allá de la cláusula Rufo que ya cumplió su período fijado, los efectos que puede haber teniendo en cuenta la experiencia que hemos tenido con el juez Griesa en situaciones que se han dado en el exterior como el caso de la Fragata, podrían implicar la intervención de algún tribunal en otro país que genere complicaciones por alguna cuestión pendiente en este acuerdo, poniendo en riesgo la deuda que ya está reestructurada que es del 93 %. Si este acuerdo se hiciera con el 7 %, seguramente también está la posibilidad de que algún saldo pendiente genere algún problema y fundamentalmente, lo más grave y riesgoso es el 93 % que ya fue reestructurado en su momento”.
“Hay otro tema que es clave y tiene que ver con los intermediarios, o sea, los bancos, abogados, mediadores. Esto tiene que estar claramente establecido, informado, predeterminado. No nos gustaría vivir situaciones similares a las que hemos vivido con anterioridad. Si hablamos de mejorar la calidad democrática y la calidad del manejo administrativo, nos parece que en una situación como esta debería demostrarse un avance”.
“Estábamos viviendo una situación económica en nuestro país que si bien no era como la de la primera etapa que va del 2004 al 2009 -hasta la crisis económica global- de crecimiento a tasas importantes, sino que esto se había reducido y estábamos teniendo los trabajadores problemas con respecto al seguimiento de nuestros salarios y a la inflación; sin embargo, el nivel de empleo se mantenía y, aunque levemente, venía creciendo fundamentalmente en el sector industrial. Lo que estamos viendo en este momento es una apertura económica indiscriminada con una globalización de carácter abierto, que de por sí la globalización no tiene nada de malo sino que depende de con qué orientación se haga. Liberada la posibilidad del ingreso de productos importados y con medidas de ajustes económicos, nos preocupan considerablemente los ajustes que pueda producir un acuerdo de este tipo en la economía global y en la búsqueda de recursos para poder dar cumplimiento a estas obligaciones, con consecuencias directas que ya estamos viviendo en las recaudaciones de nuestros sindicatos, de nuestras obras sociales que se han disminuido en algunos casos en un 10 %. Tenemos quejas del sector empresario respecto del ingreso indiscriminado de productos importados. Y desde el punto de vista de la Central tenemos situaciones de despidos en diferentes empresas, con lo cual estamos entrando en una situación que ya hemos padecido en la década del 90, y por eso rechazamos este acuerdo con los fondos buitre que nos está poniendo desde sus fundamentos en una situación de riesgo”, sentenció el compañero Wasiejko.
Respecto del ingreso al mercado internacional de dólares y a los créditos, el secretario general adjunto de CTA señaló: “Estamos en contacto con centrales sindicales de otros países que también han salido a endeudarse, como México, Colombia, Perú, y está alejado totalmente de la realidad la hipótesis de que podrán conseguirse recursos a tasas como la de Uruguay o Bolivia, según se decía en algún momento. La situación internacional varía con mucha velocidad y lo que uno considera que es apropiado en determinado momento, puede ocurrir que cambien las condiciones como vimos en los últimos tiempos con la reducción de los precios de los commodities y la demanda de solicitud de préstamo de otros países aumentará el costo de los intereses y encarecerá esta situación”.
A la par, el compañero Eduardo Basualdo definió: “Este acuerdo con los fondos buitres implica la derogación de dos leyes importantes, como son la de Pago Soberano y la Cerrojo. Como lo mencionó nuestro secretario general Hugo Yasky ante las Comisiones de Diputados, y lo acaba de mencionar nuestro secretario adjunto Pedro Wasiejko, la CTA de los Trabajadores está opuesta a este acuerdo porque efectivamente se trata de una imposición externa que está fijando los plazos y condiciones de una discusión tan importante como la que estamos tratando y sin tener una consulta con el soberano que no es el actual presidente sino el pueblo. Esto requeriría un poco más de tiempo pero sería un reaseguro contar con la voluntad popular. Lo digo estando en contra de este acuerdo y pensando que probablemente la voluntad popular, en este momento por una inferioridad de factores, sea aprobar este acuerdo. Porque hay una presión tal sobre que de aquí en más, no teniendo este acuerdo con los fondos buitre, viene una profundización de un ajuste, que lo llaman ‘generoso’ o ‘leve’, como el que se ha dado hasta ahora; son presiones que juegan en la voluntad popular también”.
“La CTA se opone a este acuerdo porque es apresurado y tiene un alto coeficiente de riesgo en tanto pone en cuestión la reestructuración de la deuda externa pública, la solvencia y el crecimiento de la Argentina, dando lugar a un nuevo ciclo de endeudamiento. Este alto coeficiente de riesgo está vinculado a los acreedores regidos por leyes de otros países fuera de Estados Unidos y los acreedores de títulos cuyo pago no fue aún reclamado pero puede existir. No reclamar un pago es también una estrategia de cobro. Estos dos tipos de tenedores que en conjunto representan, según las estimaciones que hemos podido hacer, una deuda de alrededor de 8000 millones de dólares, es decir, lo que equivale a aproximadamente el 50 % de aquellos tenedores que no entraron en el canje y que como todos sabemos representan al 7 % del total. Pero el riesgo también abarca a aquellos tenedores que efectivamente entraron en el canje del 2005 y del 2010 y que representan al 93 % del monto”.
En este sentido, el compañero Basualdo compartió dos testimonios, a modo de ejemplo, que según aclaró, no provienen ni del kirchnerismo ni de la CTA. Se refirió a los dichos del ex ministro de Economía Roberto Lavagna en una entrevista con la radio Cadena 3 de Córdoba y a un artículo de hace unos días en el diario digital BAE. “El primero se refiere a la caracterización que realizó la agencia internacional Bloomberg publicado en el diario digital BAE. El periodista que reseña y sintetiza las afirmaciones de esta agencia se llama Darío Ganio y dice que esta sostuvo que ‘Wall Street está a cargo de la Argentina nuevamente’. Y agrega: ‘Desde su triunfo en noviembre, el presidente Mauricio Macri, un exempresario, ha llenado el Estado con empresarios, financistas, economistas y ejecutivos. No son sólo los alumnos del JP Morgan o del Deutsche Bank los que dominan los puestos gubernamentales, Goldman Sachs y Morgan Stanley están representados también’”. Respecto de los dichos de Lavagna, Basualdo señaló: “Es un referente del Frente Renovador que calificó como ‘malo y extremadamente caro’ el acuerdo del gobierno con los fondos buitre. Destacó que ‘para resolver 90.000 millones de dólares se liquidan 35.000. Ahora, para resolver menos de 5000 millones, se emiten 12.500. Las cifras son elocuentes’, termina diciendo. Luego hace algunas advertencias relevantes: ‘En el caso de que este Senado Nacional convierta en Ley el proyecto de normalización de la deuda pública y recuperación del crédito aún habrá riesgo de nuevas demandas’. Está el riesgo de ese 3,5 % de los ‘holdouts’ que no aceptó la propuesta argentina. Hay también algún riesgo de que quienes ingresaron voluntariamente en el canje, el 93 %, se sienta afectado por este arreglo y plantee algún tipo de problema. Si esto se diera, la situación de complicaría mucho”.
El compañero Basualdo sugirió leer el documento CIFRA-CTA N°15 “La naturaleza política y económica de la alianza Cambiemos” – Febrero 2016*, realizado en conjunto entre CIFRA-CTA y el área de Economía de Flacso (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales). “Allí van a encontrar el respaldo empírico de cómo están compuestos los gabinetes, a quiénes están representando y de dónde vienen”. Y por último comparó la etapa económica actual con la de la última dictadura cívico militar. “La dictadura puso en marcha un patrón de acumulación de capital que se extiende desde 1976 hasta el 2001. Hay un comportamiento de la sociedad argentina en todas esas décadas que tiene que ver con una forma de organización del Estado, de luchas sociales, de variables económicas, estructura productiva, etc., no porque no existieran antes sino que el predominio de ciertas variables económicas fue distinto al de etapas anteriores. La dictadura inició un fenómeno económico, político y social equivalente a lo que fue el modelo agroexportador que a principios del siglo XX fue conducido por la oligarquía pampeana, es también equivalente a la primera etapa de sustitución de importaciones que culminó en la década del 50 cuando se interrumpió la gestión del peronismo mediante un golpe de Estado en 1955, también a la segunda etapa de sustitución de importaciones que a partir del 58 consistió, de la mano del desarrollismo en un gobierno condicionado, en la instalación de la industria pesada en la Argentina ya no conducida por un gobierno nacional y popular como el peronismo sino por un gobierno condicionado por el desarrollismo con el predominio económico del capital extranjero industrial”.
“La dictadura impulsó un patrón de acumulación sumamente regresivo, porque articuló una redistribución del ingreso en contra de los asalariados que por su profundidad fue inédita. Entre el 76 y el 77, los asalariados en Argentina perdieron 18 puntos del Producto Bruto. Por otro lado, impulsó una política económica de corte monetarista y un proceso de desindustrialización. Ese patrón de acumulación implicó un endeudamiento aceleradísimo de la deuda externa estatal y privada, de 7000 millones a 140.000 entre el 76 y el 2001. Este proceso no culmina con inversión sino con fuga de capitales al exterior. Es la etapa donde la alta y media burguesía en nuestro país se dolarizan. Para concluir, desde la CTA sostenemos que este acuerdo le abre la puerta nuevamente al endeudamiento externo masivo de la Argentina y de la fuga de capitales que nunca cesó desde el 76 en adelante. La aprobación de este acuerdo le plantea el siguiente horizonte a nuestra clase trabajadora: un nuevo ciclo de endeudamiento, recrudecimiento de la fuga de capitales al exterior y la consecuente reducción de la inversión privada”.
Ver más