El domingo pasado, 17 de noviembre, Alfredo Zaiat, el reconocido economista y periodista de Página12, destroza los «Ocho puntos de la economía» que presentara Marcos Peña, en un intento de dejar sentado, los “éxitos” de la gestión de Cambiemos, que moverían a risa sino supiéramos que son falsos, escandalosamente falsos y que luego vendrán las comparaciones con los resultados de la próxima gestión, a sabiendas que dejan un país destruido y en ruinas y que sin duda juegan a que fracase.
Lxs trabajadores tenemos memoria y aquí queda el documento para acudir a él cuando sea oportuno.
Ocho puntos de la devastación económica de Macri
Desindustrialización a una velocidad e intensidad fulminante. Derrumbe del salario real. Destrucción impactante del valor patrimonial de las empresas
El macrismo difunde que entregará una «buena herencia» económica. Es una nueva trampa que elude la responsabilidad del desastre que deja, para atribuirse la probable recuperación a partir del 2020. Y si no mejora la economía será por culpa del nuevo gobierno. Datos duros de la debacle, demoledores para neutralizar el engaño.
Por Alfredo Zaiat
Detallar ocho puntos de la economía macrista es un oportuno antídoto a los «Ocho puntos de la economía», el panfleto que forma parte del método de la mentira planificada de la Jefatura de Gabinete y que es la base para el próximo engaño. Aquí va el detalle con datos duros:
1. La caída del PIB de este año será de 3,0 por ciento, que determinará que el PIB per cápita disminuya como mínimo el 10 por ciento en el período 2016-2019.
2. El retroceso del salario real de los trabajadores registrados es de 18,5 por ciento desde noviembre de 2015.
3. El promedio del poder adquisitivo de las jubilaciones será casi 20 puntos menos al de 2015.
4. La inflación va camino del 50 al 60 por ciento anual. El último tributo a la causa oficialista del Indec de Macri fue el índice de octubre, al marcar 3,3 por ciento cuando el consenso del mercado era de 4,0 por ciento para arriba.
5. La pobreza subirá al 40 por ciento.
6. La deuda pública es impagable en las actuales condiciones, a lo que se suma que se reintrodujo al FMI en la economía argentina, además de convertirlo en el principal acreedor externo y auditor de la exigencia de ajuste.
7. El valor patrimonial de las empresas está destruido, con quiebras y concursos generalizados.
8. La industria está derrumbada.
Tener presentes estos ocho puntos pasará a ser crucial en el período presidencial que inaugurará la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner el próximo 10 de diciembre. Resultará importante porque está por dar comienzo la temporada alta de los economistas del establishment circulando por el espacio público. Son quienes durante cuatro años batallaron en todos los terrenos para la construcción de expectativas positivas, asegurando que con la política económica del macrismo, aunque señalando que tuvo fallas en la gestión, todo iba a ser mejor. Ahora, como si nada hubiera pasado en este cuatrienio, han iniciado la persistente tarea de comunicar a la sociedad que las perspectivas económicas son sombrías.
No sólo adelantan penurias sino que se han vuelto más exigentes con el futuro gobierno. Quieren saber ya cómo será la negociación el FMI, cuál será la propuesta a los acreedores privados, qué estimación existe de necesidades financieras para los próximos años, cómo se diseñará el esquema fiscal y monetario, y quiénes serán los encargados de conducir un plan que igual adelantan tiene pocas chances de éxito. Entre sus demandas no aparecen quienes fueron responsables del desastre económico . Es como si estos cuatros años no hubiesen existido. De ese modo, una vez más, los economistas del establishment muestran que son incorregibles. Los anticuerpos para prevenirse de ellos es saber que postulan una política económica que nuevamente probó ser un fiasco en términos de estabilidad económica y bienestar social.
Industricidio
La desindustrialización es una marca registrada de los ciclos neoliberales, y éste no ha sido la excepción. En la comparación con el de la dictadura militar y el de la década del ’90, el período de gobierno de Mauricio Macri sobresale por la velocidad de la destrucción y el alcance a casi todos los sectores.
Han sido cuatro años de deterioro constante de la actividad y del empleo. Recién al final del mandato empezó a registrarse una reacción del mundo empresario. Fue un hecho notable que industriales hayan apoyado a un Presidente que les mostró una indiferencia manifiesta hasta el punto del desprecio y de casi no mencionar la palabra «industria».
Sólo algunas organizaciones que agrupan a pequeñas y medianas industrias fueron conscientes del daño que les estaba provocando la economía macrista.
El reciente dato difundido por el Indec expone la profunda crisis de la industria . En septiembre, la utilización de la capacidad instalada del sector fue de 57,7 por ciento, uno de los niveles más bajos de la era macrista. Esto implica que el 42,3 por ciento de las maquinarias y equipamientos está parado, un costo muy elevado para el dueño de la planta y una pérdida inmensa para el entramado productivo y social.
La producción industrial acumuló la decimoséptima caída consecutiva en septiembre, cuando bajó 5 por ciento en relación al mismo mes del año pasado. Macri se despide sin que ningún sector productivo exhiba señales de recuperación.
El dato de la industria automotriz es impactante: el nivel de utilización de la capacidad instalada es de apenas el 37,4 por ciento, lo que explica las suspensiones masivas, el adelantamiento de vacaciones y la cancelación de turnos de trabajo. Sólo en momentos de crisis muy aguda el sector automotor registró una virtual paralización de la producción como ahora, lo que deja en evidencia el desastre productivo .
El otro bloque industrial que atraviesa un derrumbe de proporciones es el de sustancias y productos químicos, con un nivel de utilización de la capacidad instalada de sólo el 47,7 por ciento. Un año antes era de 63,2 por ciento. La caída fue impresionante en un área industrial clave.
La parálisis industrial es también un escenario para deducir que puede haber una rápida recuperación ante cualquier impulso a la demanda que realice el gobierno de Alberto Fernández.
Destrucción de empleo
La industria se convirtió entonces en una máquina de expulsar trabajadores desde el primer mes del gobierno de la alianza Cambiemos. La apertura comercial, los tarifazos, las rondas de fuertes devaluaciones, las tasas de interés altísimas y el derrumbe del mercado interno por el castigo a los ingresos reales de trabajadores y jubilados determinaron un sendero de permanente caída de la actividad fabril.
A partir del default, que fue eludido por el megapréstamo del FMI por 57 mil millones de dólares a mediados del año pasado, se aceleró la velocidad del retroceso. La desindustrialización derivó en una destrucción permanente de puestos de trabajo. Sólo en un mes del total de lo que va del ciclo macrista (hasta agosto, mes del último reporte oficial) no hubo pérdida neta de empleo industrial. Es una marca dramática.
La actividad manufacturera anotó la destrucción de 154.700 mil puestos de trabajo, desde noviembre de 2015 a agosto de 2019. Es equivalente a la pérdida de 12 de cada 100 empleos del sector en menos de cuatro años. En el cuatrienio anterior, en el segundo mandato de CFK, el cual tuvo una evolución macroeconómica más floja, no hubo casi pérdidas de empleo industrial.
En el anexo estadístico de la Secretaría (antes Ministerio) de Trabajo los números son elocuentes: en noviembre de 2011 había 1.257.400 trabajadores de la industria; el mismo mes de 2015, 1.256.400. La diferencia es apenas 1000 puestos. La comparación con el desempeño en los años macrista es abrumadora.
Vale recordar que la mayoría de esos empleos se ubican en un lugar privilegiado de la pirámide laboral, tanto por el nivel de remuneraciones como de su calidad.
Concursos & Quiebras
La economía macrista no sólo es reducción del nivel de actividad manufacturera, sino que también es aumento de concursos y quiebras . El relevamiento realizado por el Centro de Economía Política Argentina en Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Córdoba, donde se localizan el 61 por ciento del total de empresas registradas, muestra que, en enero de 2016, había 567.483 firmas registradas, y que en agosto pasado se computaban 546.313. En ese lapso hubo una caída de 21.170 empresas.
Considerando los datos al tercer trimestre de 2019, para esos distritos, la suma de los concursos y quiebras considerando personas humanas y jurídicas alcanzó los 103 casos, 15 por ciento más respecto a los 1042 casos para el mismo período de 2018.
Un promedio de 7 empresas entraron en concurso o quebraron por día hábil. Los técnicos del CEPA lo proyectaron a todo el país, cifra que se eleva a 11 empresas diarias que quebraron o entraron en concurso.
Explican que «el promedio de 7 empresas diarias que entró en crisis recientemente representa tanto un indicador de la gravedad de la crisis económica actual, como una alerta sobre el riesgo sistémico en el futuro cercano de continuarse tensionando la cadena de pagos y el deterioro sobre la situación financiera de las empresas».
Tres ciclos
Como se mencionó, la desindustrialización es una de las principales características de los tres ciclos neoliberales . Pero al interior de ese proceso hubo una evolución diferente de los protagonistas en cada uno de ellos. Precisar esa dinámica, teniendo en cuenta que hubo cambios en el escenario de la economía mundial, brinda intereses elementos de análisis para comprender cuáles son los desafíos actuales.
En los años de la última dictadura militar hubo una expansión de los grupos económicos locales, que durante el primer gobierno de la recuperación de la democracia se convirtieron en un factor de poder y de condicionamiento a la política económica. Eran los Capitanes de la Industria: Pérez Companc, Macri, Gruneissen-Astra, Garovaglio y Zorraquín, Blaquier-Ledesma, Indupa, Roca-Techint, Alpargatas, Bulgheroni, Soldatti, Roggio. Era un conjunto de grandes grupos económicos de capital nacional que se expandieron pese a que fue un periodo de estancamiento general.
En la década del noventa, esos conglomerados integraron la triple alianza para asaltar los activos del Estado en el proceso de privatizaciones. Se asociaron con bancos acreedores (la mayoría estadounidenses) y multinacionales de servicios (casi todas europeas) para quedarse con empresas estatales. Después de valorizar esa inversión se desprendieron de esos activos, obteniendo ganancias extraordinarias. En ese proceso de acumulación de capital líquido también vendieron sus propias empresas a firmas extranjeras.
O sea, en la primera etapa de desindustrialización se consolidó un nuevo mapa de poder económico; y en la segunda, se desintegró por la liquidación de activos –nuevos, de privatizaciones, e históricos, de su núcleo de negocios-. Quedaron unos pocos conglomerados con una estructura de negocios diversificada.
Durante el macrismo, luego de los primeros dos años con ganadores (empresas de servicios públicos, energéticas, construcción, finanzas y agro) y perdedores (el resto de las actividades), la destrucción patrimonial pasó a ser generalizada.
La pérdida de valor de las grandes empresas es tremenda. El economista Ariel Sdbar, del Banco Industrial, publicó en su cuenta de Twitter un cuadro con la disminución del valor de capitalización de un grupo de empresas de servicios. Las cifras de la pérdida patrimonial de algunas de ellas son apabullantes:
* El valor de Edenor en su máximo de 2018 fue de 2974 millones de dólares; ahora es de poco menos de 200 millones de dólares. Esto significa que los accionistas (Marcelo Mindlin y el resto) de la eléctrica tuvieron un quebranto fabuloso.
* Metrogas descendió de 2649 a 90 millones de dólares.
* Camuzzi bajó de 1751 a 78 millones
* Pampa Energía (también de Mindlin) retrocedió a 5538 a 992 millones.
Quebrantos
La crisis macrista es tan profunda que alcanzó incluso a actividades que su política económica incialmente favoreció, como las de servicios públicos privatizados (beneficiadas con tarifazos) y las del sector primario exportador (megadevaluación y eliminación de retenciones). También involucró en la debacle a grandes empresas de alimentos , como Molinos, Ledesma, Mastellone, Arcor y la multinacional Mondelez.
La firma de la familia Pagani contabilizó quebrantos el año pasado y éste. En toda su historia de casi 70 años, sólo había anotado pérdidas en el balance 2002. De enero a septiembre de este año tuvo un saldo negativo de 2610 millones de pesos; en el mismo período de 2018 el rojo fue de 6455 millones de pesos. Molinos, de la familia Pérez Companc, perdió 1381 millones de pesos en nueves meses de este año, cuando en igual lapso de 2018 el quebranto fue de 3261 millones. La azucarera Ledesma registró una pérdida de 1109 millones de pesos en enero-septiembre, mientras que en igual período del año pasado tuvo un resultado negativo de 1567.
En los dos últimos años de la economía macrista la mayoría de las empresas fue arrojada al borde de la insolvencia. El ahogo financiero del sector privado es muy fuerte. La cadena de pagos está crujiendo, las ventas no logran recuperarse y los costos fijos están triturando el cuadro de resultados. Se va destruyendo sin pausa el tejido productivo y sociolaboral.
Ocuparse
En estos días de transición, mientras Macri sigue tomándose vacaciones, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, continúa con el método de la mentira planificada y muchos funcionarios en estampida están presentando currículum vitae en el sector privado, la gestión del día a día, si antes era de mediocre a mala, ahora es inexistente.
Cuando irrumpen situaciones críticas en empresas no hay ninguna reacción. Por este motivo, cuando aparecen dudas acerca de qué puede suceder en el gobierno de Fernández, el panorama se despeja rápidamente. La administración de los problemas será el opuesto porque habrá un equipo de funcionarios que se ocupará de ellos. Podrá ser efectiva o no la intervención, pero habrá al menos interés en ocuparse de la cuestión.
Ante un escenario de crisis se analizará lo que sucede en el sector (por ejemplo, regular las importaciones que desplazan producción local); luego se podrán estudiar los requerimientos de las empresas, que probablemente sea de debilidad del capital de trabajo, por lo que necesitará una línea de crédito a tasa subsidiada para fortalecerlo más que para inversión expansiva debido a la elevada capacidad instalada sin utilizar; al tiempo que se podrá proteger el empleo vía el programa Repro (parte del salario se hace cargo el Estado) para evitar despidos.
Nada de esto encaró el gobierno de Macri para aliviar la crisis. Sólo hacerlo frenará la caída y empezará a generar las condiciones para la recuperación y la mejora del mercado interno a través del incremento de la demanda.
Será el primer paso para empezar a transitar la imperiosa tarea de reconstrucción del entramado productivo, social y laboral luego de la devastación de la desindustrialización macrista.
azaiat@pagina12.com.ar
Evo se reunió con el Comité de Solidaridad con Bolivia
/en Noticias CTALa CTA de los Trabajadores, junto a Hugo Yasky y miembros de la Dirección Nacional de la Central, el Presidente de Bolivia, Evo Morales, se reunió con el Comité de Solidaridad con Bolivia.
En su informe, el compañero Evo anunció la realización del acto de conmemoración de la Fundación del Estado Plurinacional de Bolivia para el próximo 22 del corriente. El evento, que contará con la participación de artistas populares argentinos y bolivianos, tendrá lugar en el Club Deportivo Español a partir de las 16:00.
Al cabo de dicho acto, el compañero Evo anunciará la proclamación de los candidatos a presidente y vicepresidente para las próximas elecciones nacionales en el país hermano.
A continuación transcribimos el saludo y las declaraciones del compañero Evo y de nuestro secretario general Hugo Yasky.
El pase de diapositivas requiere JavaScript.
Evo Morales
Muchas gracias, primero, es orgullo y honor estar en la CTA, muy contento por esta gran cobertura que me da nuestra gran organización, como la CTA.
A partir de este momento me siento afiliado, tengo muchas ganas de seguir compartiendo la experiencia que vive como una fuerza social, sindical, de trabajadores tan importante para los afiliados. Me siento un afiliado más de la CTA.
Muchas gracias y mucha suerte.
Hugo Yasky
Hemos recibido en la tarde de hoy a Evo Morales, el compañero que para nosotros sigue siendo el Presidente de Bolivia. Una de las figuras que llevó más a fondo el proceso de transformación en un país de América Latina. La prueba de ello es nada más ni nada menos que el Estado Plurinacional de Bolivia.
El 22 de enero se cumple un nuevo aniversario de la Fundación de dicho Estado. En el día de hoy Evo convocó a la comunidad boliviana, pero también a las organizaciones que integramos el Comité de Solidaridad con Bolivia, contra el golpe de Estado y el fascismo, a movilizarnos, a expresar masivamente el respaldo al proceso democrático. Sabemos que ese día vamos a conocer el nombre del candidato a Presidente que va a encabezar la fórmula del MAS y del vicepresidente, de manera tal que nos toca ser parte tangencialmente de un proceso histórico para América Latina.
Seguramente va a quedar registrado que fue en la CTA donde se convocó a ese acto, en el que vamos a conocer la fórmula que va a pelear contra una derecha, contra un imperio, el de Estados Unidos de Norteamérica, porque tal como lo decía hoy Evo, si la elección hubiese sido respetada en sus resultados, hoy no estaríamos necesitando conocer el nombre del nuevo candidato.
Así que bueno, orgullosos y sobre todo, reconfortados porque una Central de Trabajadores tiene que servir para cosas como ésta, no solamente para expresar las demandas de los trabajadores, sino para involucrarse en las luchas políticas que son parte de la liberación de nuestros pueblos.
Artículo publicado en cta.org.ar
UNA DECISIÓN ACERTADA EN EL MARCO DE LA EMERGENCIA
/en Noticias de la FETIALa FeTIA celebra el aumento de 4.000$ dispuesto por el gobierno para el sector privado en el marco de la emergencia económica. El incremento, remunerativo, funcionará como un piso para las discusiones salariales y rige para el sector privado de todo el país, a partir de que el Presidente Alberto Fernández lo oficializara por decreto y se publicara en el Boletín Oficial el sábado 4.
Pedro Wasiejko, secretario General de la FeTIA, dijo al respecto: “Nos parece una decisión importante, solidaria, encaminada a elevar el piso de negociación de los salarios más retrasados del sector privado”.
El artículo 2 del decreto establece que el aumento deberá ser absorbido por las futuras negociaciones paritarias y sólo irá a los básicos. No será tenido en cuenta para el cálculo de ningún adicional.
“Lo importante es que se proteja el salario de la inflación y los trabajadores no pierdan poder adquisitivo, para eso la puerta de diálogo tripartito que abre el Consejo Económico Social que propone el gobierno es estratégica. Es fundamental acelerar ese proceso de conformación del CES y apelar a todos las herramientas disponibles para proteger los salarios, la «cláusula gatillo», por ejemplo, pero también la contención del precio de los alimentos, de las tarifas de los servicios públicos, en las que el gobierno considero va por buen camino pero que tenemos que consolidar… y por supuesto, el crecimiento de la economía, es lo único que nos permitirá recuperar lo perdido en estos cuatro años nefastos para los trabajadores. Este «incremento solidario» es un primer paso en ese camino«, concluyó Wasiejko.
LES JÓVENES TRABAJADORES BUSCAN SU RESPUESTA A LOS CAMBIOS TECNOLÓGICOS.
/en Noticias de la FETIA, Publicaciones, Temas de DebateEl objetivo era compartir con les jóvenes trabajadores la información y el conocimiento sobre temas que tanto Pereyra como Mena vienen profundizando en cursos organizados por IndustriALL y CSA respectivamente. Transmitir y poner en debate problemáticas como Industria 4.0, el Trabajo basado en Plataformas, el “Futuro del Trabajo”, etc. Dada la riqueza del encuentro optamos por no hacer una nota de prensa, sino una que refleje aunque sea sintéticamente los conceptos vertidos.
El taller contó con el aporte de Cecilia Anisgtein (UNGS) investigadora y consultora de la CSA sobre estos estos temas y de Javier Delfino, uno de los abogados laboralistas que asesoraron a les trabajadores de Plataformas en la conformación del sindicato Asociación de Personal de Plataformas (APP) en nuestro país.
Delfino centró su intervención en el proceso que fueron transitando los trabajadores, las experiencias que los llevan a organizarse hasta llegar a la conformación del sindicato. Éste nace en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, y agrupa a trabajadores de Glovo, pero en mayor medida de Rappi, con más del 80% de origen migrante (una presencia importante de venezolanos). Éste no es un dato menor, ya que esto permite la mayor precarización y arbitrariedad aprovechando la situación vulnerable del trabajador. Los avatares fuero muchos hasta que se constituyó la Asociación. En su comunicado fundacional advierte que construir los “sindicatos del futuro” no significa ceder en la protección de los derechos laborales. Las empresas bloquearon a los trabajadores de la Comisión Directiva provisoria, bloqueo que equivale a despido. Posteriormente un fallo de la justicia laboral obliga a la empresa Rappi a reincorporar a los trabajadores pero la puja continúa ya que la empresa apeló la medida. Hasta hoy las empresas se niegan a reconocer la relación de dependencia, por lo que el trámite de inscripción sindical también está parado en el hoy recuperado Ministerio de Trabajo.
La creación de la APP es un gran aporte al esfuerzo a escala internacional para dar respuesta a los mecanismos de deslaboralización de la mal llamada economía colaborativa. Lejos de la promesa “sé tu propio jefe”, la uberización causa una efectiva subordinación laboral a la que se suma la incertidumbre que generan los algoritmos de asignación de pedidos, el salario asociado a una productividad que ya no depende del trabajador sino de un software, y un contrato de hora cero con jornadas ilimitadas.
El pase de diapositivas requiere JavaScript.
Por su parte Cecilia Agnestein abordó su intervención preguntando y preguntándose de qué hablamos cuando hablamos del Futuro del Trabajo, de la 4t. Revolución Industrial o Industria 4.0, de la “uberización” del trabajo, de las relaciones sociales, etc. toda una nueva terminología y conceptos que débilmente se atienden en nuestro país, pero que nos preocupan porque aluden a fenómenos y transformaciones muy rápidas, producto del impacto de la digitalización en los medios de producción, en la organización del trabajo y en la economía, que los países desarrollados y las corporaciones vienen imponiendo. “¿Qué respuesta tenemos para esto?, ¿cuál será nuestra estrategia como trabajadores organizados frente a estos fenómenos que afectan nuestras relaciones laborales, nuestros empleos…
Lo primero que vemos es que no hay una sola visión sobre estos temas, diversidad de diagnósticos y proyecciones y por lo tanto mucha confusión. Segundo hay actores muy interesados en instalar su perspectiva sobre los mismos, el Banco Mundial, el BID el FMI, las transnacionales y organizaciones vinculadas, multilaterales como la OIT y por último un foco de interés bastante fuerte en las organizaciones sindicales internacionales.
Algunos organismos internacionales y las corporaciones, para justificar y legitimar sus diagnósticos tienen respuestas políticas, que ya conocemos: ajuste, reforma laboral, previsional, restricciones, etc. etc. lo nuevo es que tienen un otro discurso que por momentos hasta suena más atractivo. Nos venden “la modernidad”, “el futuro”, “el acceso al primer mundo”, esta nueva ola del capital viene con su nuevo canto de sirena. Adaptan su lenguaje presentando los cambios que el avance de la Industria 4.0 conlleva en el mundo del trabajo, como neutros, desideologizados e inevitables. Los sindicatos globales, y la CEPAL pueden tener una mirada algo distinta que hace un contrapunto con estos mensajes, considerando el impacto de las transformaciones y nuevas tecnologías en les trabajadores.
“Esta visión no solo es individualista, habla de “personas” (no trabajadores), empresas, gobiernos, pero en el discurso no aparecen las organizaciones colectivas. Como son los individuos, las personas y las empresas las que se tienen que adaptar, el paradigma es una capacitación permanente para tener las habilidades y competencias (palabritas de moda) necesarias para afrontar los cambios. Esta visión construye un mundo en el cual no están ocurriendo grandes conflictos sociales, movimientos emergentes transversales como el feminismo; nos pintan un mundo totalmente pacificado, sin conflictos de poder, sin una derecha autoritaria y presente, sin una nueva izquierda y nuevos movimientos populares emergentes y ahí ésta nueva visión de la globalización neoliberal, tendrá obstáculos para imponerse porque no da cuenta del mundo real que queda totalmente fuera de este universo utópico”.
Lo importante es que hay una ideología en construcción del poder global que tenemos que tratar de desentrañar, un discurso de poder, que a través de sus documentos, sus escenarios, sus medios de comunicación, sus empresas, están entrando en nuestros países y es nuestra responsabilidad conocer estas cuestiones a fondo y buscar colectivamente respuestas que preserven nuestros derechos y garanticen nuestra participación en la implementación de estas tecnologías.
OTRAS VOCES
Las presentaciones dieron pie a un intercambio de ideas y debate muy interesante que fue desde el rol de Estado, de la necesidad de cambios en el sistema productivo, hasta la situación de crisis del sistema capitalista, las contradicciones y conflictos entre las grandes potencias, la situación del país y de la región en ese marco, así como la responsabilidad que le cabe para buscar respuestas al sindicalismo.
Destacar la intervención de Leandro Mena, quien profundizó sobre los programas de capacitación en los que están participando con David Pereyra y otres compañeres de la FeTIA y el compromiso de compartir estos saberes con sus compañeres. La necesidad de revitalizar la capacitación como responsabilidad de los sindicatos es fundamental, dijo Mena. También planteó que el diálogo social que plantea la OIT hay que hacerlo efectivo para lo cual el tema central es volver al tripartismo, ya que es una herramienta que debe revitalizar el contrato social que asegura a los trabajadores una participación justa en el progreso económico, el respeto de sus derechos y la protección de los riesgos a los que se exponen a cambio de su constante contribución a la economía.
Muy oportuna e interesante fue la intervención de Belén Cañete (UOM), operaria de una fábrica de autopartes proveedora de Toyota. Belén contó que trabaja al lado de un robot, se “complementan” dijo, “con la particularidad que cada día el robot aprende un movimiento nuevo que ya dejo de hacer yo, así que poco a poco el robot va ocupando el lugar del trabajador y un nuevo puesto de trabajo queda a su cargo. Como esto afecta obviamente nuestro futuro por ahora vamos rotando los puestos y no se ha despedido a nadie”. Belén enfatizó también la necesidad de la capacitación y formación y valoró estos espacios de compartir y plantearse interrogantes sobre el futuro del trabajo, que es ya, y la responsabilidad que le cabe a las organizaciones sindicales que tienen que intervenir en estos procesos.
Por último mencionar sintéticamente el planteo de Menajovsky quien señala “La 4ta.Revolución Industrial es la fase de la digitalización del sector manufacturero y está impulsada por el aumento de los volúmenes de datos (Big Data), la potencia en los sistemas computacionales y la conectividad. Lo nuevo en la redefinición digital es la conexión de máquinas, dispositivos y sistemas que configuran redes inteligentes que se pueden controlar mutuamente de forma autónoma, mediante el software. Esto cambia de manera radical el proceso de producción que genera nuevas demandas de capacidades, nuevos modelos de negocios, cadenas de valor y formas de organización industrial”.
Tomando lo planteado por Cecilia sobre las diferentes visiones dijo que “cada uno de los grandes actores tiene su propio relato para justificar su intervención y la modalidad de su intervención, de modo que debemos despejar la paja del trigo y para eso no debemos guiarnos por las visiones de ellos. Sí conocerlas y hacer un estudio más pragmático sobre los cambios que se van produciendo haciendo algo que el movimiento sindical no hace mucho que es unir la organización sindical, los trabajadores, su experiencia, su conocimiento, con la academia, lo científico, que son quienes aportan los elementos que permiten ver hacia dónde van las cosas. En una palabra, debemos construir el relato nuestro, de ahí la importancia de estos encuentros y propuso que el próximo taller sea sobre la “digitalización”.
De este modo los tres secretarios de la FeTIA se comprometieron a dar continuidad a estos talleres y darles mayor periodicidad.
LA DOBLE INDEMNIZACIÓN: UNA MEDIDA PARA ENFRENTAR LA EMERGENCIA LABORAL
/en Noticias de la FETIA📌Estamos en presencia de una reciente profundización del deterioro del escenario laboral. La caída mensual del empleo registrado en el sector privado, que entre abril y agosto de 2019 no había superado el -0,2%, pasó al -0,4% en septiembre (último dato disponible).
📌El porcentaje de desvinculaciones por despidos incausados fue, en octubre de 2019 (último dato disponible), el mayor desde, al menos, principios de 2005, cuando comenzó a relevarse el indicador.
📌En este marco se justifica plenamente la activación transitoria de la doble indemnización para los trabajadores contratados antes de la vigencia de la norma en cuestión. Por otra parte, se toma el recaudo de no aplicarla a las nuevas contrataciones con el fin de no afectar la generación de empleo.
📌Cuando se dinamice la actividad económica, esta medida habrá cumplido su razón de ser y se tornará abstracta. Hoy existe una urgencia y una necesidad. Y el Estado debe actuar en consecuencia.
FUENTE: Capacitación y Estudios sobre Trabajo y Desarrollo. ( CETyD) – Director Carlos Tomada.
📘 Leer el INFORME CETyD
Doble indemnización. Una medida para la emergencia laboralMAKRO TUVO QUE REINSTALAR A GUSTAVO FERNÁNDEZ
/en Noticias de la FETIAEl compañero Gustavo Fernández, quien siendo secretario gremial de CTA Lanús y sec. Adjunto de la FeTIA Zona Sur y ha tenido diversos cargos gremiales en el Sindicato de Empleados de Comercio de Avellaneda, Lanús, desde hace muchos años, fue despedido en septiembre pasado junto a Aníbal Barrera, por la empresa Makro Avellaneda, por su militancia, por sus ideas y su activismo sindical. Sin duda también por su enfrentamiento con el Sindicato al que pertenece, quien viene demorando la convocatoria a elección de delegados gremiales en el establecimiento, para impedir la participación de Gustavo Fernández y otros compañeros en esa elección.
Ante este despido discriminatorio y antisindical, el compañero inicia un amparo para lograr que la Justicia laboral, decrete la nulidad del despido y su reinstalación definitiva y condene a Makro por sus prácticas antisindicales.
En fecha 3 de diciembre el Juez a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia de Trabajo Nro.30, Dr. Hernán Mendel dicta una Sentencia, en la que ordena una medida cautelar innovativa, ordenando a la demandada Makro la reinstalación provisoria de Gustavo Fernández en su puesto y lugar de trabajo, sentencia que fue acatada en el día de la fecha por la demandada. La acción judicial presentada por los abogados del Departamento Legal de FeTIA, Dres. León Piasek; Luciano Doria y Sandra Fojo; fue acompañada por la previa movilización y acciones gremiales de los compañeros de FeTIA/ CTA T.
Gustavo Fernández manifestó hoy: «La justicia nos dio la razón, retrotrae mi despido y me reinstala en mi puesto de trabajo, así que seguiré en la lucha defendiendo los derechos de los compañeros, defendiendo el convenio 130/75 desde el lugar que me toque! Y agregó «estoy particularmente agradecido a Pedro Wasiejko, Sec. General de la FeTIA por su preocupación y acompañamiento. Gracias al Equipo Jurídico de la FeTIA encabezado x el Dr. León Piasek; también quiero hacer un reconocimiento especial al Consejo Deliberante de Avellaneda, que a través de nuestra compañera consejala Hilda Cabrera, respaldó nuestra lucha; a Sergio Parla y Sergio Orellana que me bancaron en todo momento y a muchos otros y otras que me ayudaron a transitar este camino difícil, pero necesario para defender mis derechos y el de mis compañerxs».
La FeTIA y su equipo jurídico seguirán en la pelea por la reincorporación de Aníbal Barrera, quién sufre también la discriminación de la empresa.
LA MUERTE ANUNCIADA EN EL INGENIO LA ESPERANZA. EL NEOLIBERALISMO MATA SIN METÁFORA (Por Jorge Kohen)
/en Noticias de la FETIAA raíz del grave incendio producido en el Ingenio La Esperanza, Jujuy, el 20 de noviembre pasado en horas de la tarde donde a las pocas horas ya se confirmó que eran 10 los muertos y que al viernes llegaron a 12, compartimos un análisis de las causas y responsabilidad de un especialista, muy conocido y respetado por la FeTIA y la CTA, el Dr. Jorge Kohen.
Nos dice Kohen, quien incluye en el análisis los acontecido en Vaca Muerta y en Ezeiza: “existían innumerables antecedentes de los incumplimientos de la empresa (La Esperanza) con las normas más elementales de la Ley de Higiene y Seguridad Nº19.587, el Decreto 351/79 y la reglamentación vigente.
El Ingenio La Esperanza está al momento del accidente incluido en el Programa de Empresas de Alta Siniestralidad desde el año 2011 y en el año 2016 habían fallecido en accidentes de trabajo 4 trabajadores. Se encontraba al momento del accidente sin ART, por haber sido dado de baja por Galeno en el mes de abril del presente año.
La SRT transfirió en el 2017 a la Autoridad Trabajo Local (ATL) la tarea de control e inspección, por lo cual la responsabilidad en este accidente recae sobre ambas instituciones de control, tanto la SRT como el Gobierno de Gerardo Morales en Jujuy. Ambos organismos de control estatal han permitido continuar trabajando sin clausura al Ingenio La Esperanza ante el incumplimiento de sus obligaciones y compromisos, en cuanto a la remediación de las condiciones inseguras como empresa de Alta Siniestralidad en materia de seguridad laboral.”
En otro pasaje de su documento el especialista afirma: “Un factor importante en la causalidad del accidente es el tema de la privatización del Ingenio, el despido de la mitad de los trabajadores y la precarización de los que quedaron trabajando, con ritmos de trabajo y jornadas extenuantes en un medio ambiente de trabajo donde no se cumplía ninguna de las normas más elementales de la seguridad laboral.
Que las políticas neoliberales del gobierno de Ing. Mauricio Macri y del contador Gerardo Morales atentan contra la vida de los trabajadores no es un eufemismo, ni una metáfora, son datos objetivos de una realidad inocultable y que está total y absolutamente registrada en el sistema público oficial de datos de la SRT.”
Así lo entendemos los trabajadores/as de la FeTIA / CTA de los trabajadores por lo que inmediatamente denunciamos una vez más que el SRT solo cumple con las leyes del mercado, dejando de lado la salud de lxs trabajadorxs.
Puedes leer el documento completo aquí:
LA MUERTE ANUNCIADA EN EL INGENIO LA ESPERANZAOCHO PUNTOS DE LA DEVASTACIÓN ECONÓMICA DE MACRI
/en Noticias de la FETIAEl domingo pasado, 17 de noviembre, Alfredo Zaiat, el reconocido economista y periodista de Página12, destroza los «Ocho puntos de la economía» que presentara Marcos Peña, en un intento de dejar sentado, los “éxitos” de la gestión de Cambiemos, que moverían a risa sino supiéramos que son falsos, escandalosamente falsos y que luego vendrán las comparaciones con los resultados de la próxima gestión, a sabiendas que dejan un país destruido y en ruinas y que sin duda juegan a que fracase.
Lxs trabajadores tenemos memoria y aquí queda el documento para acudir a él cuando sea oportuno.
Ocho puntos de la devastación económica de Macri
Desindustrialización a una velocidad e intensidad fulminante. Derrumbe del salario real. Destrucción impactante del valor patrimonial de las empresas
Por Alfredo Zaiat
Detallar ocho puntos de la economía macrista es un oportuno antídoto a los «Ocho puntos de la economía», el panfleto que forma parte del método de la mentira planificada de la Jefatura de Gabinete y que es la base para el próximo engaño. Aquí va el detalle con datos duros:
1. La caída del PIB de este año será de 3,0 por ciento, que determinará que el PIB per cápita disminuya como mínimo el 10 por ciento en el período 2016-2019.
2. El retroceso del salario real de los trabajadores registrados es de 18,5 por ciento desde noviembre de 2015.
3. El promedio del poder adquisitivo de las jubilaciones será casi 20 puntos menos al de 2015.
4. La inflación va camino del 50 al 60 por ciento anual. El último tributo a la causa oficialista del Indec de Macri fue el índice de octubre, al marcar 3,3 por ciento cuando el consenso del mercado era de 4,0 por ciento para arriba.
5. La pobreza subirá al 40 por ciento.
6. La deuda pública es impagable en las actuales condiciones, a lo que se suma que se reintrodujo al FMI en la economía argentina, además de convertirlo en el principal acreedor externo y auditor de la exigencia de ajuste.
7. El valor patrimonial de las empresas está destruido, con quiebras y concursos generalizados.
8. La industria está derrumbada.
Tener presentes estos ocho puntos pasará a ser crucial en el período presidencial que inaugurará la fórmula Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner el próximo 10 de diciembre. Resultará importante porque está por dar comienzo la temporada alta de los economistas del establishment circulando por el espacio público. Son quienes durante cuatro años batallaron en todos los terrenos para la construcción de expectativas positivas, asegurando que con la política económica del macrismo, aunque señalando que tuvo fallas en la gestión, todo iba a ser mejor. Ahora, como si nada hubiera pasado en este cuatrienio, han iniciado la persistente tarea de comunicar a la sociedad que las perspectivas económicas son sombrías.
No sólo adelantan penurias sino que se han vuelto más exigentes con el futuro gobierno. Quieren saber ya cómo será la negociación el FMI, cuál será la propuesta a los acreedores privados, qué estimación existe de necesidades financieras para los próximos años, cómo se diseñará el esquema fiscal y monetario, y quiénes serán los encargados de conducir un plan que igual adelantan tiene pocas chances de éxito. Entre sus demandas no aparecen quienes fueron responsables del desastre económico . Es como si estos cuatros años no hubiesen existido. De ese modo, una vez más, los economistas del establishment muestran que son incorregibles. Los anticuerpos para prevenirse de ellos es saber que postulan una política económica que nuevamente probó ser un fiasco en términos de estabilidad económica y bienestar social.
Industricidio
La desindustrialización es una marca registrada de los ciclos neoliberales, y éste no ha sido la excepción. En la comparación con el de la dictadura militar y el de la década del ’90, el período de gobierno de Mauricio Macri sobresale por la velocidad de la destrucción y el alcance a casi todos los sectores.
Han sido cuatro años de deterioro constante de la actividad y del empleo. Recién al final del mandato empezó a registrarse una reacción del mundo empresario. Fue un hecho notable que industriales hayan apoyado a un Presidente que les mostró una indiferencia manifiesta hasta el punto del desprecio y de casi no mencionar la palabra «industria».
Sólo algunas organizaciones que agrupan a pequeñas y medianas industrias fueron conscientes del daño que les estaba provocando la economía macrista.
El reciente dato difundido por el Indec expone la profunda crisis de la industria . En septiembre, la utilización de la capacidad instalada del sector fue de 57,7 por ciento, uno de los niveles más bajos de la era macrista. Esto implica que el 42,3 por ciento de las maquinarias y equipamientos está parado, un costo muy elevado para el dueño de la planta y una pérdida inmensa para el entramado productivo y social.
La producción industrial acumuló la decimoséptima caída consecutiva en septiembre, cuando bajó 5 por ciento en relación al mismo mes del año pasado. Macri se despide sin que ningún sector productivo exhiba señales de recuperación.
El dato de la industria automotriz es impactante: el nivel de utilización de la capacidad instalada es de apenas el 37,4 por ciento, lo que explica las suspensiones masivas, el adelantamiento de vacaciones y la cancelación de turnos de trabajo. Sólo en momentos de crisis muy aguda el sector automotor registró una virtual paralización de la producción como ahora, lo que deja en evidencia el desastre productivo .
El otro bloque industrial que atraviesa un derrumbe de proporciones es el de sustancias y productos químicos, con un nivel de utilización de la capacidad instalada de sólo el 47,7 por ciento. Un año antes era de 63,2 por ciento. La caída fue impresionante en un área industrial clave.
La parálisis industrial es también un escenario para deducir que puede haber una rápida recuperación ante cualquier impulso a la demanda que realice el gobierno de Alberto Fernández.
Destrucción de empleo
La industria se convirtió entonces en una máquina de expulsar trabajadores desde el primer mes del gobierno de la alianza Cambiemos. La apertura comercial, los tarifazos, las rondas de fuertes devaluaciones, las tasas de interés altísimas y el derrumbe del mercado interno por el castigo a los ingresos reales de trabajadores y jubilados determinaron un sendero de permanente caída de la actividad fabril.
A partir del default, que fue eludido por el megapréstamo del FMI por 57 mil millones de dólares a mediados del año pasado, se aceleró la velocidad del retroceso. La desindustrialización derivó en una destrucción permanente de puestos de trabajo. Sólo en un mes del total de lo que va del ciclo macrista (hasta agosto, mes del último reporte oficial) no hubo pérdida neta de empleo industrial. Es una marca dramática.
La actividad manufacturera anotó la destrucción de 154.700 mil puestos de trabajo, desde noviembre de 2015 a agosto de 2019. Es equivalente a la pérdida de 12 de cada 100 empleos del sector en menos de cuatro años. En el cuatrienio anterior, en el segundo mandato de CFK, el cual tuvo una evolución macroeconómica más floja, no hubo casi pérdidas de empleo industrial.
En el anexo estadístico de la Secretaría (antes Ministerio) de Trabajo los números son elocuentes: en noviembre de 2011 había 1.257.400 trabajadores de la industria; el mismo mes de 2015, 1.256.400. La diferencia es apenas 1000 puestos. La comparación con el desempeño en los años macrista es abrumadora.
Vale recordar que la mayoría de esos empleos se ubican en un lugar privilegiado de la pirámide laboral, tanto por el nivel de remuneraciones como de su calidad.
Concursos & Quiebras
La economía macrista no sólo es reducción del nivel de actividad manufacturera, sino que también es aumento de concursos y quiebras . El relevamiento realizado por el Centro de Economía Política Argentina en Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires y Córdoba, donde se localizan el 61 por ciento del total de empresas registradas, muestra que, en enero de 2016, había 567.483 firmas registradas, y que en agosto pasado se computaban 546.313. En ese lapso hubo una caída de 21.170 empresas.
Considerando los datos al tercer trimestre de 2019, para esos distritos, la suma de los concursos y quiebras considerando personas humanas y jurídicas alcanzó los 103 casos, 15 por ciento más respecto a los 1042 casos para el mismo período de 2018.
Un promedio de 7 empresas entraron en concurso o quebraron por día hábil. Los técnicos del CEPA lo proyectaron a todo el país, cifra que se eleva a 11 empresas diarias que quebraron o entraron en concurso.
Explican que «el promedio de 7 empresas diarias que entró en crisis recientemente representa tanto un indicador de la gravedad de la crisis económica actual, como una alerta sobre el riesgo sistémico en el futuro cercano de continuarse tensionando la cadena de pagos y el deterioro sobre la situación financiera de las empresas».
Tres ciclos
Como se mencionó, la desindustrialización es una de las principales características de los tres ciclos neoliberales . Pero al interior de ese proceso hubo una evolución diferente de los protagonistas en cada uno de ellos. Precisar esa dinámica, teniendo en cuenta que hubo cambios en el escenario de la economía mundial, brinda intereses elementos de análisis para comprender cuáles son los desafíos actuales.
En los años de la última dictadura militar hubo una expansión de los grupos económicos locales, que durante el primer gobierno de la recuperación de la democracia se convirtieron en un factor de poder y de condicionamiento a la política económica. Eran los Capitanes de la Industria: Pérez Companc, Macri, Gruneissen-Astra, Garovaglio y Zorraquín, Blaquier-Ledesma, Indupa, Roca-Techint, Alpargatas, Bulgheroni, Soldatti, Roggio. Era un conjunto de grandes grupos económicos de capital nacional que se expandieron pese a que fue un periodo de estancamiento general.
En la década del noventa, esos conglomerados integraron la triple alianza para asaltar los activos del Estado en el proceso de privatizaciones. Se asociaron con bancos acreedores (la mayoría estadounidenses) y multinacionales de servicios (casi todas europeas) para quedarse con empresas estatales. Después de valorizar esa inversión se desprendieron de esos activos, obteniendo ganancias extraordinarias. En ese proceso de acumulación de capital líquido también vendieron sus propias empresas a firmas extranjeras.
O sea, en la primera etapa de desindustrialización se consolidó un nuevo mapa de poder económico; y en la segunda, se desintegró por la liquidación de activos –nuevos, de privatizaciones, e históricos, de su núcleo de negocios-. Quedaron unos pocos conglomerados con una estructura de negocios diversificada.
Durante el macrismo, luego de los primeros dos años con ganadores (empresas de servicios públicos, energéticas, construcción, finanzas y agro) y perdedores (el resto de las actividades), la destrucción patrimonial pasó a ser generalizada.
La pérdida de valor de las grandes empresas es tremenda. El economista Ariel Sdbar, del Banco Industrial, publicó en su cuenta de Twitter un cuadro con la disminución del valor de capitalización de un grupo de empresas de servicios. Las cifras de la pérdida patrimonial de algunas de ellas son apabullantes:
* El valor de Edenor en su máximo de 2018 fue de 2974 millones de dólares; ahora es de poco menos de 200 millones de dólares. Esto significa que los accionistas (Marcelo Mindlin y el resto) de la eléctrica tuvieron un quebranto fabuloso.
* Metrogas descendió de 2649 a 90 millones de dólares.
* Camuzzi bajó de 1751 a 78 millones
* Pampa Energía (también de Mindlin) retrocedió a 5538 a 992 millones.
Quebrantos
La crisis macrista es tan profunda que alcanzó incluso a actividades que su política económica incialmente favoreció, como las de servicios públicos privatizados (beneficiadas con tarifazos) y las del sector primario exportador (megadevaluación y eliminación de retenciones). También involucró en la debacle a grandes empresas de alimentos , como Molinos, Ledesma, Mastellone, Arcor y la multinacional Mondelez.
La firma de la familia Pagani contabilizó quebrantos el año pasado y éste. En toda su historia de casi 70 años, sólo había anotado pérdidas en el balance 2002. De enero a septiembre de este año tuvo un saldo negativo de 2610 millones de pesos; en el mismo período de 2018 el rojo fue de 6455 millones de pesos. Molinos, de la familia Pérez Companc, perdió 1381 millones de pesos en nueves meses de este año, cuando en igual lapso de 2018 el quebranto fue de 3261 millones. La azucarera Ledesma registró una pérdida de 1109 millones de pesos en enero-septiembre, mientras que en igual período del año pasado tuvo un resultado negativo de 1567.
En los dos últimos años de la economía macrista la mayoría de las empresas fue arrojada al borde de la insolvencia. El ahogo financiero del sector privado es muy fuerte. La cadena de pagos está crujiendo, las ventas no logran recuperarse y los costos fijos están triturando el cuadro de resultados. Se va destruyendo sin pausa el tejido productivo y sociolaboral.
Ocuparse
En estos días de transición, mientras Macri sigue tomándose vacaciones, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, continúa con el método de la mentira planificada y muchos funcionarios en estampida están presentando currículum vitae en el sector privado, la gestión del día a día, si antes era de mediocre a mala, ahora es inexistente.
Cuando irrumpen situaciones críticas en empresas no hay ninguna reacción. Por este motivo, cuando aparecen dudas acerca de qué puede suceder en el gobierno de Fernández, el panorama se despeja rápidamente. La administración de los problemas será el opuesto porque habrá un equipo de funcionarios que se ocupará de ellos. Podrá ser efectiva o no la intervención, pero habrá al menos interés en ocuparse de la cuestión.
Ante un escenario de crisis se analizará lo que sucede en el sector (por ejemplo, regular las importaciones que desplazan producción local); luego se podrán estudiar los requerimientos de las empresas, que probablemente sea de debilidad del capital de trabajo, por lo que necesitará una línea de crédito a tasa subsidiada para fortalecerlo más que para inversión expansiva debido a la elevada capacidad instalada sin utilizar; al tiempo que se podrá proteger el empleo vía el programa Repro (parte del salario se hace cargo el Estado) para evitar despidos.
Nada de esto encaró el gobierno de Macri para aliviar la crisis. Sólo hacerlo frenará la caída y empezará a generar las condiciones para la recuperación y la mejora del mercado interno a través del incremento de la demanda.
Será el primer paso para empezar a transitar la imperiosa tarea de reconstrucción del entramado productivo, social y laboral luego de la devastación de la desindustrialización macrista.
azaiat@pagina12.com.ar
Una multitud en Plaza de Mayo condenó el golpe en Bolivia y pidió el retorno de Evo
/en Noticias CTAMás de 100 organizaciones políticas, sindicales, sociales, de derechos humanos, culturales y de la comunidad boliviana en Argentina realizaron un festival artístico en Plaza de Mayo en repudio al golpe en el Estado Plurinacional de Bolivia, contra el racismo, el fascismo y en defensa de la democracia, la igualdad y la paz en Latinoamérica.
“¡Viva el Estado Plurinacional de Bolivia!”, gritó desde el escenario la cantautora Teresa Parodi quien interpretó “Nunca más” en cuyo estribillo dice “Aprender la lección de la historia debe ser no perder la memoria”. Siguió con “Canta compañero”, “no te quedes sin el fuego. Vamos, canta compañero, no dejes de cantar”, alentó a la multitud. Luego, musicalizaron la jornada grupos bolivianos y andinos locales que tocaron y cantaron “Cinco siglos resistiendo”, entre otras canciones.
Con la guitarra en la mano, Guillermo Fernández pidió “fuera los invasores de la tierra latinoamericana” y cantó “Desencuentro”. A continuación, referentes de ‘Pueblos originarios del mundo contra el golpe de Estado en Bolivia’ dirigieron unas palabras a los presentes. “Todos somos sangre aymara, quechua, guaraní, amazónica y todas las etnias aplastadas durante el genocidio y el etnocidio mayor en la historia del mundo. ¡Abajo el golpe de Estado. Abajo Camacho. Abajo Mesa! ¡Evo, hermano, el pueblo está contigo!”.
El presidente Evo Morales Ayma envió un mensaje desde México que fue proyectado en una pantalla detrás del escenario. “El pueblo movilizado para acabar con la dictadura, el pueblo movilizado para acabar con el golpe de Estado y su participación tan unida, organizada, como siempre, nos alienta bastante. Me duele mucho que a mis hermanos los estén matando, duele mucho tantos detenidos, duele mucho el equipamiento que hicimos a las fuerzas armadas; ahora ese equipo es usado contra el pueblo boliviano”.
“Por eso desde acá expresar nuevamente toda nuestra admiración por esa gran movilización en defensa de la vida, en defensa de la democracia y fundamentalmente en defensa de la Patria Grande”, cerró Evo. Algunas personas tenían expresión de tristeza y lágrimas en los ojos. Agitando las banderas rojas, amarillas y verdes junto con las wiphalas alentaban al líder del MAS: “¡Evo no estás solo, carajo!” y “¡El pueblo unido jamás será vencido!”.
Luego, el secretario de Comunicación de la CTA de los Trabajadores, Carlos Girotti, anunció la lectura de la declaración conjunta de las organizaciones convocadas contra el golpe, que se conformaron en un Comité de Solidaridad con Bolivia.
El ballet de danzas Amerindia desplegó su baile y los colores de una gran wiphala en el escenario. Luego, se entonaron las estrofas del Himno Nacional de Bolivia que las mujeres de polleras y el público presente entonó con una mano en el corazón y un puño en alto. “Morir antes que esclavos vivir”, dice un fragmento. Con una copiosa lluvia que duró unos minutos, cerraron el festival Malena D’Alessio y Arbolito.
Compartimos a continuación el documento del Comité de Solidaridad con Bolivia, contra el golpe, el fascismo y el racismo, y por la democracia, la igualdad y la paz en nuestro continente.
CONTRA EL GOLPE FASCISTA EN BOLIVIA
Por la democracia, la igualdad y la paz en América Latina
La tarde del domingo 10 de noviembre se consumó un golpe cívico-militar en el Estado Plurinacional de Bolivia, luego de que la comandancia de las Fuerzas Armadas, “sugiriera” al presidente Evo Morales Ayma que renunciara a su mandato constitucional como única alternativa para garantizar la paz, la vida y la integridad física de la población. Los militares pusieron al presidente electo ante un dilema extorsivo inaceptable: su renuncia sólo puede ser entendida como una ruptura del orden constitucional, un golpe de Estado, mientras Carlos de Mesa y Luis Fernando Camacho se disputaban el liderazgo del mismo.
En efecto, la consumación del golpe se perpetró con la actuación de bandas civiles, parapoliciales y policiales que se comportaron con la lógica de “territorio liberado” y amedrentaron a la población en general. Secuestraron a familiares de parlamentarios y funcionarios del MAS como rehenes para provocar su renuncia. Torturaron y humillaron en plazas públicas a dirigentes y dirigentas regionales afines al gobierno del MAS. Incendiaron las viviendas de líderes políticos y sus familiares. Aterrorizaron, golpearon y reprimieron – recurriendo a desapariciones y asesinatos- al pueblo indígena y campesino, mayoritario en Bolivia.
Finalmente se proponían la propia eliminación física del presidente y demás líderes gubernamentales. La acción terrorista caotizó el país y preparó el clima para la “sugerencia” de renuncia al Presidente por los mandos de la FFAA quienes, por otra parte, nunca antes habían sido llamadas por el presidente para reprimir a ninguna manifestación.
Pero la brutalidad fascista del golpe repuso, de modo explícito, el racismo y el colonialismo al quemar la wiphala, el símbolo milenario de los pueblos originarios de Abya Yala y de la visibilización de las y los sujetos indígenas en la constitución del Estado Plurinacional de Bolivia. A esto se le suma la imposición violenta de la Biblia en el palacio de gobierno y que ello fuera ratificado, incluso, con la postura golpista de sectores religiosos antiderechos.
El pase de diapositivas requiere JavaScript.
La imposibilidad de constitución de la Asamblea Legislativa, dada la represión y persecución a los y las parlamentarias del MAS, les garantizó a los golpistas la autoproclamación de la senadora opositora, Jeanine Añez. Este hecho, absolutamente anticonstitucional y antidemocrático, vino a mostrar la verdadera cara del golpe.
De este modo, la dramática situación que atraviesan nuestras hermanas y hermanos bolivianos, se suma a la serie golpista iniciada en Honduras, los intentos infructuosos de desestabilización en Venezuela, el golpe palaciego en el Paraguay de Lugo, el golpe contra Dilma Rousseff en Brasil, a los que se agregan los estados de excepción en Ecuador y Chile. Este cuadro supone un creciente proceso de militarización de la región y la amenaza a nuestros pueblos, todo ello asistido y monitoreado por el imperialismo que tiene entre sus objetivos la completa apropiación de los recursos naturales como el litio.
Por su parte, el gobierno argentino, así como otros gobiernos antipopulares de la región, se han negado a calificar la situación boliviana como golpe de Estado y, no conformes con ello, se han negado a otorgarle permiso de sobrevuelo al avión del gobierno mexicano que transportaba a los compañeros Evo Morales Ayma, Álvaro García Linera y Gabriela Montaño. La OEA, a su turno, jugó un rol fundamental en la desestabilización política y mostró a su secretario general, Luis Almagro, como un verdadero lacayo de los intereses norteamericanos.
Por todo esto hemos decidido constituirnos como Comité de Solidaridad con Bolivia, contra el golpe, el fascismo y el racismo, y por la democracia, la igualdad y la paz en nuestro continente.
Y lo hacemos para bregar por:
Que cesen las detenciones arbitrarias, se proceda a la libertad inmediata de las personas detenidas, se garantice el pleno funcionamiento de Bolivia TV, Radio Patria Nueva y otros medios contrarios al golpe, así como se garantice la integridad física de las y los periodistas;
Que el gobierno de Mauricio Macri y los demás gobiernos de la región condenen el golpe, porque los pueblos de Abya Yala tienen memoria, conocen su historia y ya dijeron NUNCA MÁS;
Que se desconozca cualquier autoridad ilegítima surgida por fuera del orden constitucional del Estado Plurinacional de Bolivia;
Que los mecanismos de protección internacional, así como los gobiernos, garanticen el derecho a salir de Bolivia y mantengan las fronteras abiertas para aquellas personas que busquen asilo y refugio;
Que la resistencia de las organizaciones sindicales, campesinas, de mujeres, vecinales, indígenas logre con su lucha reponer la democracia en Bolivia y echar a los golpistas y juzgar y castigar a los culpables de asesinatos, violaciones, torturas, así como a los instigadores del golpe.
Finalmente, nos solidarizamos con el clamor popular para que se garantice el retorno de Evo, Álvaro, Gabriela y de todas y todos los compañeros perseguidos y, en ese camino, se restablezcan la democracia, se garantice la paz social que, como dijera el propio presidente Evo “son valores esenciales de convivencia de nuestro pueblo”.
¡JALLALA EVO!
¡JALLALA BOLIVIA!
¡JALLALA LA PATRIA GRANDE!
Fotografías: Facundo Cardella.
Descargar Documento «CONTRA EL GOLPE FASCISTA EN BOLIVIA»
(Artículo publicado en cta.org.ar)
#LulaLivre «Ustedes fueron el alimento de la democracia»
/en Noticias InternacionalesLxs trabajadorxs de la FeTIA nos emocionamos y celebramos el encuentro de Lula con su pueblo al salir en libertad.
«Salí para seguir luchando por el pueblo brasileño», fue una de las primeras palabras del ex presidente libre en Curitiba y advirtió que «las ideas no se matan».
«Mucho tiempo pensé en el día de hoy, en que no podría estar aquí con ustedes», confesó ante los militantes que mantuvieron la campaña por la libertad del líder político frente a la Superintendencia de la Policía Federal de Curitiba.
«Ustedes fueron el alimento de la democracia», agradeció y aseguró que eso le permitió «resistir la canallada que el Estado brasileño hizo conmigo y con el pueblo brasileño».
El líder del PT apuntó contra el actual gobierno brasileño y el Ministerio Público por «buscar criminalizar a la izquierda, al Partido de los Trabajadores y a mí».
¡Celebremos compañerxs! ¡Un día histórico para Brasil! Un día histórico para la Patria Grande.
LA CONSTRAMET Y LA CUT CHILE LLAMAN A HUELGA GENERAL PARA EL MARTES 12/11
/en Noticias InternacionalesEl Comité de Huelga Nacional, compuesto por las principales organizaciones de la minería, portuarios, comercio, de la educación, montaje industrial e industria, llaman a huelga general para este 12 de noviembre, luego de rechazar las propuestas del gobierno que el presidente de Chile anunciara este martes. Piñera propusto una “agenda social” para reformar el sistema de pensiones, la salud y los medicamentos, los ingresos mínimos y las tarifas eléctricas, entre otras medidas, tras pedir perdón a los ciudadanos por no haber visto sus necesidades. El gobierno además, envió una invitación a conversar a través de la ministra del Trabajo y Previsión Social. Esta fue la respuesta del gobierno al pliego de emergencia con 10 propuestas presentado el 5 de noviembre pasado por las organizaciones sindicales.
La huelga general fue anunciada hoy en conferencia de prensa en la sede de la CUT. A través de una carta pública piden una vez más que el presidente Sebastián Piñera los convoque a una reunión y responda a sus propuestas.
“Hoy, los miles de chilenos que han salido a las calles, lo hacen porque de ninguna otra forma han sido escuchadas sus demandas. Mientras millones claman por una pensión justa, se insiste en un proyecto de ley que solo beneficia a las AFP, mientras 1 de cada 4 hogares en Chile presenta una deuda seis veces superior a sus ingresos mensuales, el gobierno nos propone que todos los chilenos y chilenas, con nuestros impuestos, le paguemos a las empresas del aumento del ingreso mínimo. Así no es posible ningún diálogo con la autoridad”, sostienen en la carta pública.
Por otro lado, el gobierno de Piñera ha convocado para hoy al COSENA (Consejo de Seguridad Nacional) reunión en la que se presume se profundizarán las medidas represivas como la Ley anti saqueos; anti encapuchados; ley contra barricadas o similares que entorpezcan libre circulación; equipo especial fiscalía, carabineros, PDI para inteligencia policial; aumento de capacidad aérea de carabineros y PDI. Además reforzar capacidad de denuncias ciudadanas para persecución penal de vandalismo, denuncias en página web de PDI y Carabineros; estatuto de protección para fuerzas de orden y seguridad, carabineros, PDI y gendarmería y discusión proyecto de ley modernización y fortalecimiento sistema nacional de inteligencia.
Ver video completo en: https://www.facebook.com/cut.chile/videos/769105993513141/